FB Trương Duy Nhất
21-3-18
Triệu tập Nguyễn Tấn Dũng – Tại sao không?
Vụ 800 tỷ Oceanbank đang xử. Khi Đinh La Thăng khai vai trò của cựu Thủ
tướng Nguyễn Tấn Dũng liên quan đến sự chỉ đạo, đồng ý để PVN bưng một
núi tiền sang “gửi” Oceanbank, nhưng thấy hội đồng xét xử (HĐXX) bỏ qua,
không triệu tập ông Dũng.
Toà cho qua. Nhưng tôi nghĩ, ở quyền lợi bị cáo, Đinh La Thăng và các bị
cáo khác nên yêu cầu triệu tập ông Dũng ra toà đối chất. Tại sao không?
Và một khi đã có yêu cầu từ bị cáo, thì toà phải triệu tập. Phải xem đây
là nguyên tắc bắt buộc, không được từ chối.
Trước toà, HĐXX phải triệu tập nhân chứng, người bị hại, hoặc các cá
nhân liên quan khác theo yêu cầu của bị cáo. Không thể vin cớ “không cần
thiết” (theo quan điểm của HĐXX) để từ chối yêu cầu triệu tập. HĐXX cho
rằng “không cần thiết”, nhưng bị cáo lại cho rằng “cần thiết”, để bảo vệ
quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo trong khi xét xử, thì HĐXX không có
quyền từ chối.
Sẽ là sai phạm, bất công lớn khi HĐXX tự coi việc triệu tập là quyền của
toà, chứ không phải quyền của bị cáo.
Rất nhiều, nếu không muốn nói là đa phần các vụ án (đặc biệt án chính
trị), HĐXX đều từ chối các yêu cầu triệu tập của bị cáo.
Ở vụ án của tôi trước đây, không chỉ yêu cầu tại toà, trước cả hai phiên
xét xử (sơ và phúc thẩm), tôi đều có đơn yêu cầu triệu tập các cá nhân
liên quan (được cáo trạng xem là đối tượng “bị hại” trong vụ án) gồm:
Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang, Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Minh Triết,
Nông Đức Mạnh… Đặc biệt với trường hợp Nguyễn Tấn Dũng, tôi yêu cầu “nếu
triệu tập không đến thì phải dẫn giải”.
Nhưng đã không “đối tượng bị hại” nào được triệu tập, không “người bị
hại” nào được dẫn giải tới toà.
Xét xử một bị cáo về hành vi “xâm hại” đến quyền, lợi ích hợp pháp của
người khác, mà không có sự đối chất với đối tượng “bị hại”, không xác
định được ai là người bị hại.
Đến giờ, tôi vẫn tin rằng, không ai trong số họ (cả ông Nguyễn Tấn Dũng)
dám cho rằng những bài viết của tôi là “xâm hại, bôi nhọ”, làm giảm “uy
tín chính trị” của họ. Và thật sự, nếu triệu tập họ đến toà, nếu cho đối
chất sòng phẳng, công tâm, thì tôi xử họ chứ làm sao họ xử được tôi.
Nguyên tắc tranh tụng trước toà, không có sự đối chất này, coi như phiến
diện, một chiều, dễ mắc oan sai.
Trở lại vụ đại án đang xử. Đinh La Thăng, và các bị cáo khác nên yêu cầu
toà triệu tập cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Phải ý thức rằng đó là
quyền đương nhiên của bị cáo.
Các thẩm phán chủ toạ phiên toà, cũng nên trưởng thành hơn trong nhận
thức để hiểu rằng: Triệu tập, không chỉ là quyền của toà án, cơ quan
điều tra, công tố, mà còn phải được xem là quyền của bị cáo. Tước bỏ
quyền này là tước bỏ nguyên tắc công bằng trong tranh tụng, xét xử, là
xâm hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo.
Nhận thức vậy, hiểu được vậy, thì Nguyễn Tấn Dũng hay bố, tổ, tông ti
thằng X cũng phải triệu đến toà.
Nhận thức vậy, xử vậy, thì khối kẻ đã vào tù thay tôi.
Nhận thức vậy, xử vậy, thì trước toà hôm nay, sẽ không chỉ là Đinh La
Thăng. |