|
NGƯỜI VIỆT
Những thế lực ngầm ở Việt Nam
Hiếu Chân
Vụ tham nhũng Việt Á, vụ cổ phiếu FLC ở Việt Nam gần đây cho thấy dường
như có một thế lực vô hình đang thao túng chính sách, lũng đoạn thị
trường mà nếu không được vạch mặt chỉ tên và có biện pháp ngăn chặn kịp
thời thì đất nước sẽ suy sụp.
Vụ Việt Á: Ai điều binh khiển tướng?
Đã một tháng trôi qua kể từ ngày “đại án” tham nhũng ở công ty công nghệ
Việt Á bị phanh phui hôm 17 Tháng Mười Hai, 2021, vẫn còn nhiều câu hỏi
bức bối chưa có lời đáp.
Thông tin từ cuộc điều tra của công an càng ngày càng cho thấy đây là
một vụ lũng đoạn nhà nước quy mô lớn, có sự thông đồng của các bộ ngành
trong chính phủ CSVN để trục lợi trên xương máu người dân núp bóng việc
chống dịch COVID-19, trong đó công ty Việt Á và tổng giám đốc là ông
Phan Quốc Việt chỉ là một quân tốt đen làm bình phong cho một thế lực vô
hình nào đó hết sức hùng mạnh.
Việt Á khởi đầu chỉ là một công ty cò con, vốn sở hữu 80 triệu đồng
($3,500) do ba cổ đông đóng góp. Công ty không có nhà xưởng sản xuất,
không có văn phòng làm việc mà chỉ treo một tấm biển ghi danh trên cổng
một nhà dân ở Sài Gòn.
Thế nhưng khi đại dịch COVID-19 bùng phát, Việt Á bỗng lớn nhanh như
Thánh Gióng, vốn đăng ký tăng lên 1,000 tỷ đồng ($43.9 triệu). Vốn góp
của ba cổ đông nguyên thủy Phan Quốc Việt, Đồng Sĩ Huy và Hồ Thị Thanh
Thúy tăng đột ngột từ 80 triệu đồng ($3,500) lên 200 tỷ đồng ($8.7
triệu), chiếm tỉ lệ cổ phần lần lượt là Việt 10.2%, Huy 5% và Thúy 4.8%
– cộng 20%. Số vốn còn lại 800 tỷ đồng ($35.1 triệu), tương đương 80%
thuộc về ai thì chính quyền CSVN “giấu như mèo giấu cứt.” Ngay đến
truyền hình báo Nhân Dân trong một phóng sự mới đây có tiêu đề giật gân
“Nhận diện số 2 (Một liên minh ma quỷ): Những cá lớn nào đứng sau công
ty Việt Á” cũng chỉ nói số vốn này “chưa rõ chủ sở hữu.”
Theo thông lệ trong một công ty cổ phần, quyền điều hành và quyết định
thuộc về người nắm nhiều cổ phiếu nhất, có tỉ lệ từ 51% vốn trở lên,
những cổ đông khác chỉ phụ thuộc. Với suy luận đó, trong “đại án” Việt
Á, Phan Quốc Việt – đã bị bắt giam – chỉ là người thừa hành, thực hiện
mệnh lệnh của một “kẻ vô hình” là người nắm 80% vốn của công ty Việt Á.
Báo chí trong nước dẫn nguồn tin từ cơ quan điều tra cho biết chỉ trong
mấy tháng hoạt động, Việt Á đã có doanh số 4,000 tỷ đồng ($175.9 triệu);
trong đó dùng để hối lộ 800 tỷ đồng ($35.1 triệu) và thu lợi nhuận 500
tỷ đồng ($21.9 triệu) – con số thực chắn phải cao hơn nhiều. Xét theo tỉ
lệ góp vốn, “kẻ vô hình” phải bỏ túi được ít nhất 400 tỷ đồng ($17.5
triệu) trong khoản tiền lời đó, một con số đáng kể.
“Kẻ vô hình đó” tuy chưa rõ mặt mũi thế nào nhưng hẳn là có thế lực
khuynh đảo ghê gớm khi vạch ra kế hoạch lôi kéo các Bộ Khoa Học và Công
Nghệ, Bộ Y Tế, Học Viện Quân Y thực hiện đề án lừa đảo “nghiên cứu” và
“sản xuất” bộ kit xét nghiệm COVID-19.
Theo sự điều khiển của kẻ vô hình này, quan chức lãnh đạo các bộ nói
trên cúc cung tận tụy đề ra đề án nghiên cứu khoa học về sản phẩm kit
xét nghiệm, phê duyệt kết quả, cấp phép đăng ký lưu hành tạm thời và
chính thức, hiệp thương giá sản phẩm với công ty Việt Á và buộc các cơ
sở y tế khắp cả nước phải mua nó với giá trên trời. Kẻ vô hình còn điều
khiển hệ thống báo đài của nhà nước đồng loạt tung hô sản phẩm kit xét
nghiệm của Việt Á “được Tổ Chức Y Tế Thế Giới (WHO) công nhận và cho
phép sử dụng khẩn cấp” để lấy lòng tin của người dân. Hơn thế nữa, kẻ vô
hình còn có thể sai khiến ông Phạm Minh Chính, thủ tướng, trưởng Ban Chỉ
Đạo Quốc Gia Về Phòng Chống COVID-19, ban hành từ sắc lệnh này tới chỉ
thị khác buộc toàn bộ dân Việt phải “ngoáy mũi” để tiêu thụ hàng triệu
bộ kit mà Việt Á cung cấp.
Chỉ để thu được 400 tỷ đồng ($17.5 triệu) tiền lời mà một kẻ vô hình nào
đó có thể khuynh loát cả guồng máy chính phủ từ ông thủ tướng trở xuống,
lũng đoạn cả một chương trình phòng chống dịch cấp quốc gia và đến bây
giờ vẫn được guồng máy đó che giấu nhân thân, không bị lộ mặt, thì quả y
là kẻ có thế lực nghiêng trời, không ai đụng tới được. Không có một kẻ
giật dây như vậy, Phan Quốc Việt chỉ là tên tép riu, không làm nên trò
trống gì.
Nhà cầm quyền Việt Nam, từ Tướng Tô Ân Xô, phát ngôn viên Bộ Công An,
tới ông Vương Đình Huệ, chủ tịch Quốc Hội, cứ liên tục lải nhải: “Xử lý
nghiêm minh các tổ chức, cá nhân vi phạm, không có vùng cấm, không có
ngoại lệ, không chịu bất kỳ sức ép và sự can thiệp trái pháp luật nào.”
Nhưng buồn cười là tới nay họ vẫn không dám chỉ mặt đặt tên kẻ vô hình
đứng trong bóng tối để giật dây điều khiển các con rối là các quan chức
bộ ngành thực hiện kế hoạch của y.
Tìm ra “kẻ vô hình” sở hữu 80% vốn của công ty Việt Á không phải là
chuyện khó vì mọi công ty đều có hồ sơ chi tiết về chủ sở hữu, vốn
liếng, ngành nghề kinh doanh và mọi biến động khác nộp cho ngành kế
hoạch-đầu tư của nhà nước, cụ thể là Sở Kế Hoạch và Đầu Tư ở Sài Gòn.
Nếu ở các nước có tự do, các nhà báo điều tra sẽ nhanh chóng lôi ra ánh
sáng họ tên, mặt mũi của những kẻ giấu mặt như vậy; nhưng ở Việt Nam
không có báo chí độc lập nên khi chính quyền cố bao che, dung túng thì
công chúng không tài nào biết được. Còn tại sao suốt một tháng qua cơ
quan điều tra không làm việc với ngành kế hoạch đầu tư để truy tìm tông
tích ông chủ thật sự của công ty Việt Á thì đó lại là một câu hỏi không
lời đáp khác.
Một câu hỏi lớn khác của vụ Việt Á là công ty này lấy đâu ra hàng triệu
bộ xét nghiệm COVID-19 để bán cho các Trung Tâm Kiểm Soát Dịch Bệnh
(CDC) 62/63 tỉnh thành phố và nhiều bệnh viện, cơ sở y tế khác. Thông
tin trên truyền hình, báo chí cho biết Việt Á không có nhà xưởng sản
xuất; nơi gọi là phòng bào chế chỉ là một nhà kho rộng chưa tới 10 mét
vuông, bừa bộn nhếch nhác và không có thiết bị gì đáng kể.
Khi vụ án bắt đầu bị phanh phui, truyền thông đã nói tới việc hải quan
Việt Nam làm việc với hải quan Trung Quốc để truy tìm tài liệu, hồ sơ
liên quan tới hoạt động của các công ty Việt Nam nhập cảng bộ xét nghiệm
và sinh phẩm y tế từ Trung Quốc. Thông tin đó làm dấy lên nghi ngờ hợp
lý rằng Việt Á nhập cảng sản phẩm từ Trung Quốc rồi bán ra thị trường
dưới nhãn mác Việt Nam và sự bảo kê của Bộ Y Tế. Nhưng đến nay không
thấy có thông tin gì khác từ Hải Quan, không thấy cơ quan điều tra vụ
Việt Á làm việc với hải quan cho nên rất có thể hướng điều tra nguồn gốc
xuất xứ bộ kit xét nghiệm của Việt Á đã bị bít lại.
Nhưng thông tin tiết lộ từ cơ quan điều tra cho thấy Việt Á dường như
không chỉ nhập cảng sản phẩm xét nghiệm rồi dán nhãn Việt Nam đem đi
tiêu thụ mà kẻ vô hình trong bóng tối còn thực hiện cả một kế hoạch tinh
vi nhằm “hợp pháp hóa” sản phẩm đó bằng một đề án “nghiên cứu khoa học”
do Học Viện Quân Y chủ trì, sử dụng nguồn ngân sách 19 tỷ đồng được
chính phủ cấp. Nhóm thực hiện đề án có tới 15 giáo sư tiến sĩ của học
viện, cùng với bốn thành viên của Việt Á có trình độ cử nhân và cao học.
Đề án bắt đầu rất sớm, từ Tháng Ba, 2020, khi dịch COVID-19 mới xuất
hiện, và hoàn thành “nghiên cứu,” ra sản phẩm chỉ trong… một tháng. Quả
là thần tốc chưa từng có.
Cũng thần tốc như vậy, Bộ Khoa Học Và Công Nghệ lập hội đồng “nghiệm
thu” kết quả nghiên cứu, với 100% ý kiến chấp nhận và ngay sau khi được
“nghiệm thu,” sản phẩm bộ xét nghiệm Việt Á được Bộ Y Tế phê chuẩn cho
phép bán ra thị trường. Nhưng cũng từ ngày phê chuẩn đó người ta không
còn thấy bóng dáng của Học Viện Quân Y ở đâu, không thấy ai đề cập tới
phí “bản quyền,” “sở hữu trí tuệ” của một sản phẩm thương mại hình thành
từ nguồn “ngân sách nghiên cứu” mà lẽ ra Học Viện Quân Y phải thu hồi,
trả lại tiền đóng thuế của dân. Hóa ra, cái đề án nghiên cứu dường như
chỉ là màn khói mù, khoác bộ vỏ “khoa học” cho một sản phẩm nhập lậu rất
đáng ngờ về xuất xứ, độ an toàn và phẩm chất. Một số quan chức cấp vụ
trưởng của Bộ Y Tế và Bộ Khoa Học Công Nghệ đã bị công an bắt giam nhưng
câu hỏi về nguồn gốc của bộ xét nghiệm Việt Á vẫn chưa có lời đáp, dù
đây là sản phẩm có ảnh hưởng rất lớn tới việc chống dịch, tới sức khỏe
và sinh mệnh của hàng triệu người dân.
Ai sẽ nắm tập đoàn FLC?
Sẽ không đầy đủ nếu nói tới “kẻ vô hình” ở công ty Việt Á mà không đề
cập tới “kẻ vô hình” trong phi vụ bán chui 75 triệu cổ phiếu của ông
Trịnh Văn Quyết, chủ tịch tập đoàn FLC, có hỗn danh Quyết Còi, trong
phiên giao dịch ngày 10 Tháng Giêng vừa qua.
Diễn biến của sự việc là ngày 5 Tháng Giêng, ông Quyết nộp đơn xin lên
Ủy Ban Chứng Khoán Nhà Nước đề nghị được bán 175 triệu cổ phiếu tập đoàn
FLC. Sau khi đề nghị được duyệt, ông Quyết đã không hề thông báo bằng
văn bản cho Sở Giao Dịch Chứng Khoán trước khi bán ba ngày như quy định
của Luật Chứng Khoán và các nhà đầu tư nắm giữ cổ phiếu FLC hoàn toàn
không biết ông Quyết được duyệt bán 175 triệu cổ phiếu FLC, và cũng
không biết ông Quyết đã lặng lẽ bán chui 74.5 triệu cổ phiếu FLC trước
khi truyền thông công bố thông tin. Cú “đánh úp” của ông Quyết làm
hàng ngàn nhà đầu tư nhỏ lẻ điêu đứng, thị trường chứng khoán Việt Nam
chao đảo, mất hơn 170,000 tỷ đồng ($7.4 tỷ) trong các phiên giao dịch
tuần qua.
Ông Trịnh Văn Quyết là người sáng lập tập đoàn FLC – một tập đoàn kinh
doanh đa ngành, chủ yếu là bất động sản nghỉ dưỡng, sân golf và hãng máy
bay Bamboo Airways. Ông ta hiện nắm giữ 215 triệu cổ phiếu của FLC,
tương đương 30.34% tổng vốn của tập đoàn. Nếu bán được 175 triệu cổ
phiếu, tỉ lệ sở hữu của ông Quyết tại FLC chỉ còn 5.7% (40 triệu cổ
phiếu), có nghĩa là ông ta từ bỏ quyền điều hành một doanh nghiệp mà ông
đã cất công xây dựng bao năm nay.
Nên để ý tập đoàn FLC và doanh nhân Trịnh Văn Quyết khởi nghiệp từ một
công ty đầu tư nhỏ, không có tên tuổi gì, vốn liếng chỉ 18 tỷ đồng
($791,500), hoạt động từ năm 2008 và đổi tên thành tập đoàn FLC từ năm
2010, ngành nghề chủ yếu là kinh doanh bất động sản. Nhưng FLC sau khi
đổi tên đã lớn nhanh như thổi; hiện có giá trị tài sản lên tới 10,650 tỷ
đồng ($468.3 triệu), với 710 triệu cổ phiếu đang giao dịch trên thị
trường chứng khoán ở mức giá 14,000 đồng (62 cent) mỗi cổ phiếu. (Ông
Quyết đã “bán chui” 75 triệu cổ phiếu FLC với giá 24,100 đồng ($1.05)
trong phiên giao dịch ngày 10 Tháng Giêng, từ đó đến nay mỗi cổ phiếu
FLC giảm giá 10,000 đồng).
Cái gây bất ngờ của tập đoàn FLC và ông Quyết là tuy sinh sau đẻ muộn so
với các tập đoàn bất động sản lớn khác như Vingroup của ông Phạm Nhật
Vượng, FLC lại thâu tóm được những lô đất vàng rộng lớn, có vị trí đặc
biệt quan trọng về an ninh quốc phòng trên dải bờ biển nước Việt Nam, từ
Hạ Long, Sầm Sơn, Quảng Ngãi, Quy Nhơn, Nha Trang, Sa Đéc, tới Kon Tum,
Đắk Nông trên cao nguyên Trung Phần. FLC nhắm mở khu du lịch, khu nghỉ
dưỡng, sân golf ở đâu thì chính quyền địa phương đó lập tức đáp ứng; có
nơi như ở Quảng Ngãi, chính quyền địa phương phải di dời đồn biên phòng
để FLC lấy đất ven biển xây khu nghỉ dưỡng FLC Quảng Ngãi. Hoạt động
kinh doanh của FLC trong 10 năm qua chẳng những gần như không bị cản trở
dù nhiều lần tập đoàn này vi phạm pháp luật mà còn được ưu tiên ưu đãi
các doanh nghiệp khác không thể có được.
Từ lâu dư luận trong nước đã hoài nghi rằng Quyết Còi chỉ là người đại
diện, “là bình phong” cho một thế lực tài chính và chính trị hùng mạnh
nhưng giấu mặt nào đó.
Vụ “bán chui” 75 triệu cổ phiếu của ông Quyết gây chấn động dư luận,
nhưng không ai biết được ai là người mua số cổ phiếu đó, nghĩa là sẽ có
một kẻ nào đó thay ông Quyết đứng ra thâu tóm tập đoàn FLC trong tương
lai sau khi đã gom đủ 175 triệu cổ phiếu mà ông chủ tịch “còi” này bán
ra. Người mua cổ phần của ông Quyết đã không xuất đầu lộ diện, nhưng
việc điều tra tìm hiểu không phải là khó vì mua bán cổ phiếu trên thị
trường chứng khoán là hoạt động minh danh, hồ sơ mua bán được ghi nhận
đầy đủ tại Sở Giao Dịch Chứng Khoán Sài Gòn. Vấn đề là cơ quan điều tra
của Việt Nam có công bố tên tuổi của các nhà đầu tư “ẩn danh” đó hay
không.
Hành động bán cổ phiếu, chịu phạt 1.5 tỷ đồng ($66,000), bị hủy giao
dịch và bị cấm giao dịch chứng khoán trong vài tháng của ông Quyết làm
dấy lên nhiều nghi vấn. Có người đặt câu hỏi, tại sao ông Quyết phải
liều “bán chui” gần hết số cổ phiếu đang nắm giữ, trong khi FLC không có
dấu hiệu quẫn bách phải thoái vốn. Không loại trừ khả năng ông Quyết bị
ép phải “chuyển giao” số cổ phiếu của FLC cho những kẻ giấu mặt nào đó
là những kẻ muốn thủ đắc những lô đất vàng, có vị trí quan trọng về an
ninh của Việt Nam. “Người ta đồn nguồn gốc tài sản của Quyết đến từ
phương Bắc, nay đến lúc phải trả lại. Chỉ có cơ quan điều tra mới có thể
làm rõ nghi vấn này,” ông Nguyễn Quang Dy, một nhà bình luận chính trị ở
Úc, nhận định trên trang
Viet-studies.
***
Nghi vấn về những kẻ giấu mặt mua cổ phiếu của ông Trịnh Văn Quyết hay
điều hành kế hoạch lũng đoạn nhà nước trong vụ Việt Á và nhiều nghi vấn
khác nữa cho thấy chính trường và thị trường Việt Nam luôn bị những thế
lực trong bóng tối rất mạnh thao túng. Đó có thể là các quan chức lãnh
đạo cao cấp nhất trong guồng máy cai trị của đảng Cộng Sản và bè cánh
của họ, có thể là thế lực “thiên triều” phương Bắc thông qua bàn tay bí
mật của Cục Tình Báo Hoa Nam. Dù xuất phát từ đâu thì những thế lực đen
tối này cũng không ngừng lèo lái, thao túng chính sách và hành động của
nhà cầm quyền Việt Nam, từ nhân sự đến kinh tế, theo hướng phục vụ cho
lợi ích và mưu đồ của họ, bất chấp số phận của hàng triệu người dân và
tiền đồ phát triển của đất nước.
“Giặc” không còn ngồi sau lưng nhà vua như lời Thần Kim Quy nói với An
Dương Vương năm xưa mà đã thượng lên đầu, lũng đoạn từ chính trị, kinh
tế đến luật pháp. Tình trạng này càng kéo dài, đất nước càng lụn bại và
người dân càng khốn cùng. Muốn đất nước phát triển không thể không dẹp
giặc nội xâm, thay đổi thể chế chính trị theo hướng đa nguyên, đa đảng,
tam quyền phân lập để kiểm soát quyền lực – càng thay đổi sớm thì người
dân càng bớt khổ đau. [qd] |