|
Chuyện
thường ngày ở trung ương và huyện:
Phòng chống bão lụt và học cửu chương
Nguyễn Văn Chiến
Thời
còn tắm truồng bên giếng nước là thời ta ê a học bảng cửu chương “Hai
lần một là hai, hai lần hai là bốn, hai lần ba là sáu...”.
Còn
nhớ và còn thương những bạn tối dạ, học toán như học vẹt, thầy hỏi: “Ba
lần bốn là bao nhiêu?” mà không trả lời ngay được, các bạn phải hát nhạc
Phạm Duy “Cho đi lại từ đầu, chưa đi vội về sau…” bằng cách ê a: “Ba lần
một là ba, ba lần hai là sáu, ba lần ba là chín, ba lần bốn mười hai; dạ
thưa thầy ba lần bốn là là mười hai ạ!”.
Tương
tự, hỏi “Chín lần chín” là bao nhiêu, những bạn này phải khoanh tay “xin
đi từ thơ ấu” theo bài sớ “chín lần một là chín, chín lần hai mười
tám....” tới những chín lần “lần... là” như vậy mới đọc ra kết quả!
Tưởng
là chuyện trẻ con tối dạ, ai ngờ đó cũng là cách nhà nước ta “chỉ đạo
công tác phòng chống bão lụt”, dẫu rằng nước ta đã sống chung với bão
lụt hàng chục thế kỷ, và nhà nước ta đã thực hiện công tác “chỉ đạo
phòng chống thiên tai” từ mấy chục năm nay với các ban bệ từ trung ương
xuống tới địa phương.
Tôi
không hề nói gian, không tin hãy đọc bản tin “Thủ tướng yêu cầu khẩn
trương khắc phục hậu quả do bão số 3” * [Pháp luật Thành phố Hồ Chí
Minh, 3.8.2019):
“Thủ
tướng Chính phủ vừa có công điện về việc tập trung ứng phó, khắc phục
hậu quả mưa lũ do bão số 3.”
Giời
ạ, lại có chuyện này nữa: “tập trung ứng phó, khắc phục hậu quả”.
Đã là
“ứng phó” thì ta chỉ “ứng phó” khi việc đang xảy ra, do đó nếu bàn chiến
thuật ứng phó ta chỉ nên bàn trước khi có chuyện!
Còn
“khắc phục hậu quả” là điều chỉ nên bàn khi chuyện đã rồi, không còn
phải lo chuyện ứng phó nữa.
Giặc
tới nhà, ta ứng phó bằng cách cử quân ra nghênh chiến hay ẩn thân và
nghi binh, dụ chúng vào ổ mai phục v.v… Khi giặc thua, giặc rút, ta phải
xây cầu, sữa nhà, đền bù cho những ai đã hy sinh mất mát quá nhiều, an
ủi và trợ cấp thương binh, vợ con tử sĩ v.v… Nói theo ngôn ngữ “chính
luận” của ta là “khắc phục hậu quả”.
Thủ
tướng ra cái công điện “vượt thời gian, quá khứ không ra quá khứ, hiện
tại không ra hiện tại mà tương lai cũng chả ra tương lai!
Nhưng
năm nào báo đảng cũng diễn tả là bão lụt “diễn biến phức tạp”, nó thay
đổi thế nào ta không lường trước được.
Do
đó ứng phó với bão lụt cũng
giống như ứng phó với giặc, nó đánh chỗ nào ta không thể biết chính xác
trăm phần trăm, nếu muốn tự vệ hiệu quả phải luôn đặt mình trong tình
thế sẵn sàng chiến đấu, do đó phải tập luyện thành thục khả năng cơ
động, điều binh khiển tướng sao cho uyển chuyển, linh hoạt.
Lấy
thí dụ: hiện bọn bành trướng Bắc Kinh đang tấn công trực diện vào Bãi Tư
Chính, biết chúng nhắm vào đây nhưng ta không thể “tập trung” toàn bộ
cảnh sát biển lại đây để “ứng phó”!
Cái cần
làm là cử những đơn vị tinh nhuệ cùng đơn vị thông thuộc địa hình tại
đây nhất đến để đối phó với bọn “cướp biển bạn” (hay “cướp biển lạ”)
nhưng cũng phải hờm quân để sẵn sàng đối phó với quân giặc biển này tại
bất cứ nơi nào!
Như
thế thì cái “tinh thần” cần đạt là phải “sẵn sàng ứng phó” chứ không
phải “tập trung ứng phó”.
Nếu
mọi sự xong xuôi rồi, thảnh thơi, lúc này hãy “tập trung” mà… “khắc
phục”
Tờ báo
thuật lại công điện của thủ tướng:
“Bão số 3 đã gây mưa to đến rất to tại nhiều địa phương khu vực Bắc Bộ và Bắc Trung Bộ, đặc biệt tại các huyện Quan Sơn và
Mường
Lát, tỉnh Thanh Hoá và một số địa phương khu vực miền núi phía Bắc đã
xảy ra lũ, lũ quét, sạt lở đất gây thiệt hại nghiêm trọng về cơ sở hạ
tầng, tính mạng và tài sản của nhân dân, một số người còn mất tích.
Trước
những thiệt hại đó, Thủ tướng Chính phủ gửi lời thăm hỏi, chia buồn sâu
sắc nhất tới các gia đình có người thân bị chết, mất tích do mưa lũ,
chia sẻ những khó khăn, mất mát của chính quyền và người dân vùng lũ.”
Ơ hay,
nếu thương cảm, nếu mũi lòng, thủ tướng nên bảo thư ký soạn một lô thư,
điền tên từng gia đình rồi ký tên TT Nguyễn Xuân Phúc, gởi như là thư
riêng kèm theo gói quà, hay cái “bao thư” dày dày.
Loại
bao thư “dày” thuộc nghi thức “đầu tiên” mà dân ta phải chịu mỗi khi xin
xỏ thủ tục nào đó, hay xin được yên ổn làm ăn khi bị các “cơ quan chức
năng” thanh tra, gọi là “rà soát”.
Nói
thật, sống trên đời này chẳng mấy ai tâm phục khẩu phục hạng người làm
được tý việc thiện mà gặp ai cũng khoe, cả làng: “Ông Tư bị cháy nhà,
tao tới biếu ngay hai triệu; bà Năm bị xe đụng gãy chân, tao tới lì xì
ngay năm trăm ngàn!”.
Nhưng
“nhân vô thập toàn” mà. Họ làm được một việc tốt thì cũng cho họ khoe
một chút, còn khá hơn kẻ chả cho đồng nào mà vác loa và mõ đi gõ, đi ra
cả làng: “Cốc, cốc, cốc, tôi chia buồn sâu sắc với ông Tư bị cháy nhà.
Cục, cục, cục. Tôi xin sắc sâu chia buồn với bà Năm bị gãy chân”!
Thủ
tướng mình thì không vác mõ ra gõ và vác loa ra gào!
Thủ
tướng chỉ đơn giản sao thư ký viết cái công điện gởi, rồi gởi luôn cho
báo đăng!
Làm
cái trò này, không biết thủ tướng có nghe tới mấy giai thoại về ông giáo
Văn Như Cương.
Ông giáo Cương sanh năm 1937 trong một gia đình nhà Nho ở Nghệ An.
Năm
1954 ông ra Hà Nội học Toán tại Đại học Sư phạm rồi được giữ lại dạy,
sau sang nghiên cứu tại Viện Toán học Liên Xô. Tốt nghiệp phó tiến sĩ
năm 1971, ông về nước dạy hình học tại Đại học Sư phạm Hà Nội và Đại học
Sư phạm Vinh, nổi tiếng là dạy hay và soạn nhiều sách toán giáo khoa.
Nhưng ngoài tiếng dạy hay, ông còn nổi tiếng hơn nhờ kiểu gàn của mấy
ông “đồ Nghệ” ngày xưa.
Vào thập nhiên 1980, gọi là thời “bao cấp”, dạy đại học lương không đủ
sống nên ông nuôi lợn để “kiếm thêm thu nhập”.
Khổ một nổi là phân lợn thối quá nên tổ dân phố phản đối, công an khu
vực xuống giải quyết. Họ viết vào biên bản đại loại “Văn Như Cương nuôi
lợn gây ô nhiễm” nhưng ông đồ Nghệ này nhất định không ký, bảo phải sửa
biên bản mới ký.
Ông cãi lý phải viết vào biên bản là “Lợn nuôi Văn Như Cương” mới chánh
xác!
Ông nói oang oang đại loại thế này: “Lương nhà nước cấp nuôi tôi và gia
đình không nổi, tôi có dư cơm đâu mà nuôi lợn. Nhờ mấy con lợn này mà
tôi mới sống được. Các đồng chí phải viết vào biên bản rằng ‘Lợn nuôi
Văn Như Cương nên gây ô nhiễm môi trường’ thì tôi mới ký!”
Đó là giai thoại kể về quan hệ giữa ông với lợn.
Còn quan hệ giữa ông với… bác Hồ cũng thú vị và giống chuyện nạn nhân
bão lụt được thủ tướng “
chia buồn sâu sắc”.
Hồi làm “lý lịch khoa học” ở Đại học
Sư
phạm, mục nào ông trả lời ra mục đó. Thí dụ mục “Thành tích, huân
chương”, ông ghi: “1 huân chương độc lập, 7 huân chương chiến công, 5
lần được Bác Hồ gửi thư khen.”
Cán bộ tổ chức thấy lý lịch thế này hãi quá, cho người thẩm tra. Thẩm
tra chả thấy gì nên bèn gọi ông lên kiểm điểm, bảo đồng chí Cương sao mà
lôi thôi thế, man khai thành tích, đồng chí chỉ có dăm ba cái bằng khen
của Bộ Đại học và Trung học chuyên nghiệp
thôi, sao lại ghi thế này.
Thế là ông vuốt râu cười khà, bảo rằng tôi đâu có man khai. Ông lý luận
rất là toán học: “Huân chương độc lập, huân chương chiến công Chính phủ
tặng quân dân tỉnh Nghệ An, tôi là dân Nghệ An thì tôi cũng có phần chớ.
Còn Bác Hồ 5 lần gửi thư khen đều ghi: “Gửi quân và dân Nghệ An” thì
cũng coi như Bác có gửi thư khen tôi.”
Cán bộ tổ chức còn gườm gườm con mắt, chừng tìm lý truy vấn thì ông quật
luôn: “Nếu Bác ghi: “Gửi quân và dân tỉnh Nghệ An, trừ thằng Văn Như
Cương” thì khi đó các anh mới bảo tôi man khai.”
Lý luận đến nước ấy thì cán bộ tổ chức trợn mắt há mồm, không biết nói
sao.
Nếu uy tín của thủ tướng mà cao ngất trời xanh, dám chắc cái công điện
chung chung này cũng sẽ khiến khối anh nạn nhân bão lụt này đi khoe ầm
lên: “Chúng mày có biết không, tao mới được thủ tướng gởi điện chia buồn
sâu sắc đấy”!
Trở
lại với thủ tướng, công điện của thủ tướng nêu:
“Dự
báo, đêm nay và ngày mai (04-8), tại các tỉnh miền núi phía Bắc và Bắc
Trung Bộ (Thanh Hoá, Nghệ An) có
thể còn tiếp tục có lớn; nguy cơ cao xảy ra lũ cục bộ, lũ quét và
sạt lở đất tại vùng núi.
Để chủ
động ứng phó, hạn chế thiệt hại, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu các Bộ,
ngành, địa phương tập trung chỉ đạo khắc phục nhanh hậu quả bão, mưa lũ.
Đồng
thời, yêu cầu UBND tỉnh Thanh Hoá và các địa phương
tiếp tục rà soát các khu dân
cư ven sông, suối, hạ lưu các hồ, đập, vùng trũng thấp, khu khai thác
khoáng sản, khu vực có nguy cơ sạt lở, lũ quét để chủ động sơ tán khẩn
cấp dân cư ra khỏi các khu vực nguy hiểm.”
Tưởng
lỡ miệng một lần rồi thôi, đằng này còn nói đi, nói lại: “chủ động ứng
phó -- tập trung chỉ đạo khắc phục nhanh hậu quả”.
Đã bảo
“có
thể còn tiếp tục có lớn” thì có nghĩa là
đang thực sự xảy ra bão lụt lớn rồi.
Cha
ông ta có câu “Nước tới chân mới nhảy” để chê trách hạng người không
biết lo xa! Đằng này nước đã ngập tới bụng, tới cần cổ rồi mà thủ tướng
mới gởi công điện yêu cầu “chủ động ứng phó” và “tiếp tục rà soát”.
Người
ta đang căng mình ra chống bão lụt đâu có thời giờ dư mà đọc mấy cái
công điện vớ vẩn này?
Công
điện viết:
“Tiếp
tục huy động lực lượng, phương tiện tại chỗ, tập trung nỗ lực cao nhất
tìm kiếm những người còn mất tích (bảo đảm an toàn cho lực lượng tham
gia tìm kiếm cứu nạn).
Tổ
chức thăm hỏi, động viên các gia đình bị thiệt hại, nhất là những hộ có
người bị chết, mất tích; hỗ trợ cứu chữa người bị thương. Tổ chức cứu
trợ khẩn cấp lương thực, nhu yếu phẩm, không để người dân bị đói. Kiểm
soát, hướng dẫn, hỗ trợ bảo đảm an toàn giao thông, nhất là tại các ngầm
tràn, khu vực bị sạt lở, ngập sâu. Huy động lực lượng hỗ trợ nhân dân
sửa chữa nhà cửa, dọn dẹp vệ sinh môi trường ngay sau lũ.
Chủ động khắc phục hậu quả,
tập trung khôi phục công trình hạ tầng bị hư hỏng, đặc biệt là công
trình giao thông, thủy lợi, điện, nước, y tế, giáo dục để phục vụ công
tác cứu trợ và sinh hoạt cho người dân.”
Đó là
chuyện đương nhiên, chuyện tất yếu mà bất cứ tỉnh huyện “sống chung với
bão lụt” nào cũng phải thuộc lòng, đâu cần phải đợi thủ tướng gởi công
điện nhắc?
Mà
chuyện “thăm hỏi, động viên các gia đình bị thiệt hại” thì cũng giống
chuyện thưa chào.
Con
cái còn nhỏ, còn tuổi... học cửu chương, ta cần nhắc nhở chúng phải lễ
phép thưa chào khi có khách đến nhà.
Chúng
đã lớn, đã trưởng thành, đã “học tới kỹ sư bác sĩ”, có vợ có con rồi
mà ta cũng phải nhắc “Chào bác
Năm, chào chú
Tư đi con” hay sao?
Không
biết Thủ tướng dạy con sao, chứ xem cái công điện ông căn dặn mấy ông
quan hàng tỉnh thấy y chang kiểu “nhắc con” vô duyên và thừa thãi này!
Nếu có
gởi công điện giữa lúc tình hình đang “khẩn trương”, thủ tướng chỉ nên
gởi để cập nhật thông tin, thí dụ các nhà khí tượng ta dự đoán bão sẽ
chuyển hướng, không đổ bộ vào tỉnh Quảng Trị mà là phía bắc Quảng Trị và
phí nam Quảng Bình.
Người
ta cần biết “9 lần 9 là mấy”, thì thủ tướng cần nói ngay 9 lần 9 là 81.
Đằng
này thủ tướng cứ lằng nhằng chuyện ruồi bu ai cũng biết: 9 lần 1 là 9, 9
lần 2 là 18 bla bla bla…...
Gởi
công điện chỉ để nói những chuyện ruồi bu này thì quả là thủ tướng đang
làm trò mà dân ta diễu là “mang tơi chữa lửa”: trời mưa ầm ầm đến độ anh
phải mặc áo mưa (áo tơi), thế mà cũng bảo là ta đây đi chữa lửa!
Mà
thế nào là “chủ động khắc phục
hậu quả”?
Bị cái
gì thì ta phải “khắc phục” cái đó, cái nhà bị sập thì ta dựng lại để ở,
con đường bị lỡ cái cầu bị trôi thì ta phải làm lại, dựng lại mới có để
đi.
Mà nếu
họ bỏ bê, không làm gì cả, đợi đọc công điện nhắc nhở của thủ tướng thì
mới ra tay thì đấy là họ “bị động khắc phục”, đâu phải là “chủ động”?
Bão
lụt thì năm nào cũng “diễn biến phức tạp cả” mà không hiểu sao năm này
qua năm khác, việc “chỉ đạo phòng chống bão lụt” của các vị thủ tướng
nước ta vẫn đều đều và vô vị như lối đọc vẹt bảng cửu chương của những
đứa trẻ tối dạ còn ở tuổi tắm truồng, chỉ biết gởi những cái “công điện”
ruồi bu nội dung y chang nhau, loại công điện “biết rồi, khổ quá, nói
mãi”, chỉ tổ làm mất thì giờ!
[1]
https://plo.vn/thoi-su/thu-tuong-yeu-cau-khan-truong-khac-phuc-hau-qua-do-bao-so-3-849849.html
|