Chuyện thường ngày ở trung ương và ở huyện
“Bộ Trừ Ma” và chứng “ngáo nghị định”
Nguyễn Văn Chiến
Nghề
“trừ ma” đã xuất hiện đã lâu nhưng chứng “ngáo” thì mới đây, khi các tổ
chức tội phạm đưa loại ma tuý mang tên “ice” vào với thị trường của dân
chơi nước Nam.
Không
hiểu tại sao với xì ke thì dân ta dùng từ “phê” còn với “ice” thì dùng
từ “ngáo” và bây giờ thì động từ “phê” đã bị đẩy lùi, nhường chỗ cho
“ngáo”. Rất đều, báo chí lại tường thuật trò quậy của bọn “ngáo đá”, vác
dao chọc tiết lợn hay mã tấu múa may quay cuồng giữa nhà hay giữa phố vì
bị ảo giác, tưởng là “thế lực đen tối” nào đó đang bám theo ám hại mình.
Nhẹ thì chúng báo hại dân ta sợ hãi chạy tránh, báo hại các anh em chiến
sĩ công an phường và cảnh sát cơ động vất vả vật lộn, “đấu tranh” thuyết
phục chúng bỏ vũ khí xuống. Nặng thì chúng chém cha, chém mẹ, chém anh
em, họ hàng hay vợ con. Có khi chúng tự chém vào chân mình vì tưởng đó
là chân con chằn tinh!
Còn ma
là thứ không ai biết, không ai có cơ hội diện kiến nhưng lại sợ sệt vô
cùng và chính vì vậy mà mấy anh thầy phù thuỷ mới có thể kiếm ăn bằng
trò cúng bái, yểm bùa, dù chẳng thầy nào biết rõ lũ ma kia có hình dong
tướng mạo như thế nào.
Không
biết nhưng các thầy cứ vẽ, cứ hù cho thiên hạ sợ. Khoanh tay, để yên cho
thiên hạ không tin, không sợ ma, các thầy chết đói cả lũ à?
Xem ra
Bộ Văn hoá Thể thao Du lịch (VHTTDL) của ta cũng đang hóa thân thành một
Bộ Trừ Ma và đều đặn, rất đều, lại thấy bộ ta múa may như một bọn lên
cơn “ngáo nghị định”.
Tôi
không hề nói gian, nói chuyện “khẩu thuyết vô bằng” mà có bằng chứng, có
sở cứ hẳn hoi!
Đều
đặn, năm này hay tháng khác, bộ luôn luôn làm trò tương tự trò trừ ma,
đều đặn phô diễn quyền năng trừ ma dù chả biết con ma kia là gì. Bằng
chứng mới nhất là con ma “thể thao khiêu dâm” của bộ.
“Khiêu
dâm” là thứ ai cũng biết, sợ hay không sợ ấy là… tùy người đối diện.
Ngày
xưa, sau khi bỏ tương lai sáng lạn của một nhà toán học ở bên Tây để đi
làm chính trị, ông Hồ Hữu Tường từng mượn lời nhân vật Phi Lạc để bộc lộ
nỗi sợ về cái ngày bị kẻ thù tóm được rồi trừng phạt bằng cách “hớt của
quý”.
Nếu
“hớt” theo lối Hán Vũ Đế áp dụng với Tư Mã Thiên mà ta gọi là “thiến”
thì cũng đau, nhưng chưa đau đớn bằng cách ông Tường tưởng tượng ra.
Lý do
là ông Đế chỉ ra lệnh hớt hai hòn đạn thôi, chừa lại cây súng cho ông
Thiên bài tiết. Đau thật, nhục thật nhưng dẫu sao thì mất “đạn” rồi mọi
chuyện dâm tà cũng đã “đứt đường tơ”, không còn vấn vương tơ tưởng gì
nữa, xem như thoát nợ, nhờ vậy mà ông Thiên có thể toàn tâm hoàn tất bộ
Sử Ký lưu danh thiên cổ.
Nhưng
ông Tường thì sợ rằng kẻ thù của mình chơi độc, hớt theo quy trình
ngược: chừa lại hai hòn đạn nhưng tước mất khẩu súng. Bị phạt kiểu này
thì không chỉ là trời hành, đất hành mà còn là... người đẹp hành: còn
“đạn” nghĩa là vẫn còn tơ tưởng trong đầu trong óc nhưng không còn
“súng” để giải phóng mớ đời vương vấn ấy, tối ngày cứ ảm ảnh không sao
dứt được, có gì đau đớn cho bằng?
Nhưng
chưa hết, ông Tường còn tưởng tượng cảnh bị... khiêu dâm: hớt rồi, vết
thương chưa lành mà còn “bị” kẻ thù cho ăn toàn đồ bổ tráng dương rồi
cho nữ hộ lý xinh đẹp tới chiều chuộng và cung phụng!
Ôi,
trên cõi nhân gian này còn có trò tra tấn nào thâm hiểm, độc địa hơn?
Nếu có
thì có lẽ chỉ có trò mà nhà văn Nam Cao tưởng tượng ra, nhưng chỉ áp
dụng với con cầy.
Trong
truyện ngắn “Một bữa no” Nam Cao cho biết nhà địa chủ ác nghiệt kia
thiến chó nhưng cố tình thiến… sót, đã vậy còn đập miểng chai nhét vào
rồi may lại, khiến con chó luôn ngứa ngáy, khó chịu, nhất là khi chó ta
động cỡn, thèm thuồng. Lúc ấy mà tên đạo Chích nào lần mò vào nhà dở
trò, hắn sẽ biết thế nào là... chó sợ khiêu dâm!
Không
hiểu tình trạng tính dục thế nào mà thỉnh thoảng quý quan của Bộ VHTTDL
lại biểu lộ “hội chứng sợ khiêu dâm”, tưởng chừng như là bạn đồng bệnh
với mấy nạn nhân tưởng tượng nói trên.
Mới
nhất, “hội chứng” này đã bộc lộ trong điều 7 của “Nghị định
46/2019/NĐ-CP”, có hiệu lực từ ngày 1.8.2019:
“Hành
vi sử dụng các bài tập, môn thể thao hoặc các phương pháp tập luyện, thi
đấu mang tính chất khiêu dâm, đồi trụy, kích động bạo lực, trái với đạo
đức xã hội, thuần phong mỹ tục và bản sắc văn hóa dân tộc của Việt Nam
sẽ bị phạt tiền từ 5.000.000 đến 10.000.000 đồng.”
Nhưng
công bố xong cái nghị định này thì quý quan của Bộ đã lộ nguyên hình là
một đám thầy trừ ma, giải hạn. Đòi bài trừ “thể thao khiêu dâm” mà chẳng
hề biết nó là gì, hình dong tướng mạo ra sao: nếu tình nghi chỗ nào có
ma, sẽ mời chuyên gia đến… nhận diện!
Ngày
1/8/2019VnExpress đăng bản tin của Viết Tuân: “Bộ Văn hoá Thể thao Du
lịch giải thích quy định phạt người 'tập thể thao khiêu dâm'”, trong dẫn
lời Phó chánh thanh tra Phạm Xuân Phúc”:
‘"Chúng tôi thấy có một số môn thể thao mới xuất hiện ở nước ta trái
thuần phong mỹ tục, không phù hợp văn hoá Việt Nam như yoga khoả thân.
Một số bài tập dưỡng sinh có tên Suối nguồn tươi trẻ cũng bị biến tướng,
ăn mặc, động tác phản cảm", ông Phúc nói và cho rằng đưa ra quy định là
nhằm "răn đe là chính chứ không phải để chăm chăm xử phạt".
Ông
Phúc giải thích, quy định về môn thể thao khiêu dâm chỉ mang tính "định
tính, khó xác định cụ thể". "Không có môn thể thao khiêu dâm mà chỉ
có những môn thể thao có hành vi khiêu dâm. Nếu nhận được thông tin về
sự việc, chúng tôi sẽ mời chuyên gia xem xét để đưa ra kết luận"’
Phó
Phúc phát biểu như là phát ngôn viên của bộ. Nếu ông phát ngôn viên này
không biết “thể thao khiêu dâm” là gì thì suy ra rằng cả Bộ VH-TT&D cũng
chả biết!
Đọc
tiểu thuyết chương hồi của Tàu ta nhớ có một dụng cụ tên là “kính chiếu
yêu”: yêu quái mà giả làm người lương thiện chiếu lên sẽ thấy rõ, yêu
quá đừng hòng qua mặt. Thời nay chẳng ai tin vào cái kính này nhưng ít
ra nếu đã ban ra một nghị định như thế thì cũng phải soạn một “kính
chiếu yêu”, đó là một văn bản định nghĩa rõ ràng, cụ thể, đâu vào đó thế
nào là “thể thao khiêu dâm”.
Thế
mới gọi là.... bộ.
Thế
mới đáng mặt là một thiết chế hành chánh công quyền!
Đằng
này bộ chẳng biết định nghĩa nó như thế nào cả, thú nhận rằng nó “mang
tính định tính, khó xác định”, vậy mà vẫn có thể ngon lành soạn ra cái
nghị định “phòng chống thể thao khiêu dâm”.
Làm
luật và quản lý kiểu này thì chả khác nào bọn “ngáo”? Mấy thằng nghiện
thì ngáo đá, các quan chức ta thì “ngáo nghị định”, “nghị quyết”.
Thời
khối xã hội chủ nghĩa còn nguyên vẹn, còn Liên Sô và còn các nước xã hội
chủ nghĩa anh em, dân ta đã xỏ xiên chuyện “sản xuất nghị quyết”. Chuyện
rằng khối XCHCN họp bàn chuyện kinh tế, chia nhau nước này chuyên sản
xuất mặt hàng này, nước kia chuyên sản xuất mặt hàng kia tùy theo mặt
mạnh của mỗi nước. Nhưng đến Việt Nam thì bí, không biết đâu là thế mạnh
để phân công.
Bàn
mãi, tưởng không có lối thoát nhưng cuối cùng đại diện của Liên Sô bổng
xuất thần, nhận ra thế mạnh “không thể chối cãi” của Việt Nam. Đại biểu
Liên Sô này bảo rằng mặt hàng gì cũng dở cả, nhưng riêng hàng “nghị
quyết” thì Việt Nam đã đạt tới tầm cỡ “siêu cường”, do đó khối XHCN phải
phân công Việt Nam “sản xuất nghị quyết”.
Nếu
Việt Nam là “cường quốc nghị quyết” thì có lẽ Bộ VHTTDL cũng theo đà,
muốn chứng tỏ răng mình là một “cường bộ nghị định”, hậu quả là hành
động như một đám mắc chứng “ngáo nghị định”!
Bọn
ngáo đá hành động điên khùng vì ảo giác do ma túy đá mang lại, tưởng có
kẻ nào đó hãm hại mình nên vác dao đâm chém loạn xà ngầu. Còn các ông
quan “sợ khiêu dâm” của Bộ VHDLTT cũng bị ảo giác, cũng thấy “các thế
lực thù định” đang âm mưu “gợi dâm” mình nên ôm ba cái nghị định trên ra
chém tới, chém lui, y như là bọn “ngáo”.
Lâu
lâu, thấy tình hình yên ắng, lại thấy bộ tung ra một nghị định trên
trời, ban ra rồi lại rút vào, nào là cấm karaoke, nào là cấm ca sĩ ăn
mặt hở hang v.v…
Phải
chăng là quý quan không có việc gì làm, cảm thấy rằng mình ngồi vắt chân
chữ ngũ rít thuốc lào hay châm trà Thái Nguyên mãi mà vẫn lĩnh lương và
đi xe công bằng tiền thuế của dân nên thấy ngượng, cố tạo cho ra việc để
có chuyện mà lăng xăng lui tới cho xứng với cái sổ lương và cái sổ hưu?
Nhưng
đâu phải quý quan không có việc đáng để làm? Thỉnh thoảng lại thấy báo
chí đề cập đến xã này và huyện kia “tu bổ” hay “bảo tồn” các di tích
lịch sử theo lối đập ra xây lại bằng bê tông: chùa cổ, đình cổ, thành
cổ, tượng cổ, cái gì chúng cũng không tha!
Một
trong những nhiệm vụ chính của quý quan là ngăn ngừa những “tội ác văn
hóa” này. Lĩnh tiền của dân – tiền thuế, tiền bán tài nguyên hay tiền
vay của nước ngoài mà con cháu mai sau phải è cổ ra trả vốn cộng lãi mẹ
lẫn lãi con – mà không ngăn cản nổi những tội ác ấy thì quý quan phạm
tội ác gì?
Nghĩ
mà thương cho lớp con cháu đi sau. Lớn lên chúng chẳng còn chút di sản
vật chất và tinh thần nào của cha ông hàng trăm hay hàng ngàn đời trước,
chỉ thấy mớ “di sản” của lớp cha anh một, hai, ba đời trước là đống nợ
đang đè nặng trên đầu trên cổ mình!
|