Đại hội XIII...
Nguyễn Trung
Trong lúc tâm trạng tôi còn luẩn quẩn chưa ra khỏi Đại hội XII của
ĐCSVN[1],
qua VTV1 tôi được biết tại Hội nghị Trung ương 8 Tổng bí thư ĐCSVN
Nguyễn Phú Trọng công bố thành lập các tiểu ban chuẩn bị cho Đại hội
XIII của ĐCSVN. Thời gian trôi đi mới khoảng trên 2 năm thôi, nhưng
thế giới biến chuyển nhanh quá.
Đại hội XII bế mạc (01-2016) giữa lúc tranh cử ở Mĩ đang diễn ra sôi
động, tôi mới chỉ kịp đánh giá là “Thế giới đã sang trang – và những
vấn đề đặt ra cho Việt Nam…” (06-12-2016)[2]
– trong đó nhận định:
“…Với
tính cách là cường quốc số 1 đang giữ vai trò dẫn dắt sự vận động và
phát triển của thế giới,
hiện tượng Trump
tự nó mang sẵn trong mình (built
in) những tác động toàn cầu ảnh hưởng đến sự vận động của thế
giới và các mối quan hệ quốc tế hiện tại.”
Sau đó ít lâu – ngày 20-01-2017, Trump nhậm chức tổng thống Mĩ thứ
45.
Nhưng hôm nay, vào lúc họp Hội nghị TƯ 8, với
những sự kiện nổi bật như
chiến tranh tại Syrie (đã kéo dài 7 năm), sự kiện Nga chiếm Krym
(2014), hàng loạt các cuộc chiến tranh nhỏ khác do các nguyên nhân
phi truyền thống ở châu Phi và một số nơi khác.., và bây giờ là
chiến tranh thương mại Mĩ – Trung, cuộc tập trận Vostock 2018 lớn
nhất với 300.000 quân mọi binh chủng kể từ chiến tranh thế giới II
của Nga có mời TQ tham gia (30.000 quân).., tất cả đã cho thấy:
Chiến tranh lạnh II của thế giới đang “nóng” lên! Thế giới bị đẩy
vào cục diện tranh giành hỗn loạn mới, để sẽ đi tới một trật tự hay
khung khổ quốc tế khác…
Trước những diễn biến chóng mặt, xin nêu lên những suy nghĩ sau đây
để cùng nhau mổ xẻ.
1.
Hồi đó, nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa trứng nước ra đời ngày
02-09-1945, thân cô thế cô, muốn đi với Mĩ để có một điểm tựa đầu
tiên trong cái thế giới cực kỳ nguy hiểm hồi ấy, nước Mĩ phớt lờ.
Chỉ 3 tuần lễ sau, ngày 23-09-1945, tiếng súng xâm lược của thực dân
Pháp đã nổ tại Nam Bộ. Chủ tịch Hồ Chí Minh chèo chống mãi mới kí
được tạm ước Fontainebleau (06-07-1946) để tìm cho Việt Nam một chỗ
đứng trong Liên hiệp Pháp, qua đó muốn kết thúc nhanh quá trình đẩy
Tầu Tưởng về nước, đồng thời mong trì hoãn được cuộc xâm lăng mới
của thực dân Pháp để có thời gian chuẩn bị kháng chiến. Nhưng 5
tháng sau, ngày 19-12-1946 tiếng súng xâm lược của thực dân Pháp đã
nổ ra trên toàn nước ta!.. Đất nước chúng ta bất khả kháng bị đẩy
vào con đường lận đận trong chiến tranh lạnh của thế giới thời sau
năm 1945, trong tôi cho đến hôm nay vẫn còn nguyên vẹn những điều
đau lòng[3].
2.
Với vị trí địa lý tự nhiên, vị trí địa kinh tế và vị trí địa chính
trị của nước ta như vậy tại khu vực này, trời đất oái oăm cứ tự tay
tạc thù nên cái
vị trí quốc gia địa đầu
cho Việt Nam. Chúng ta chẳng có cách gì bê được nước mình ra khỏi
cái vị trí định mệnh này để đặt vào một nơi nào khác trên trái đất!
Sự giống nhau giữa cái thời sau năm 1945 hôm xưa và cái thời năm
2018 hôm nay là ở chỗ: Rơi vào
vị trí quốc gia địa đầu
của khu vực Đông Nam Á – cùng với áp lực thường trực do sự tiếp giáp
với Trung Quốc, nước ta
trước kia và hôm nay
tự nó và khách quan luôn luôn là một trọng điểm, một cái rốn bão của
sự tranh giành đối kháng giữa 2 thế lực lớn nhất thế giới.
Thời sau năm 1945 nước ta trở thành
trận địa tiền tiêu,
cuộc kháng chiến chống Mĩ xâm lược của nước ta vì thế trên thực tế
mau chóng trở thành
cuộc chiến tranh nóng
cục bộ giữa phe đế quốc và phe xã hội chủ nghĩa[4].
Đấy là cuộc chiến tranh ác liệt nhất của Mĩ sau chiến tranh thế giới
II.
Thời 2018 hôm nay, Việt Nam lại rơi vào trận tuyến giữa hai lực
lượng đối kháng lớn nhất, quyết liệt nhất trên thế giới. Thực tế này
sẽ chi phối quyết định sự vận động của thế giới hôm nay – thậm chí
có thể nhiều thập kỉ tới: Đó là đấu tranh giữa một bên là siêu cường
Mĩ quyết bảo vệ vai trò dẫn đầu thế giới, và một
bên là đế chế Trung Hoa trên đường phục hưng -
quyết giành lấy vai trò làm
vua thế giới. Trọng điểm nóng bỏng nhất của trận tuyến này là
Biển Đông.
3.
Như vậy, chúng ta đang chứng kiến:
Bảy
thập kỉ sau chiến tranh
thế giới II, nền kinh
tế toàn cầu hóa của thế giới kết thúc một chu trình phát triển lớn,
những mâu thuẫn mới tích tụ trong quá trình này đang từng bước vô
hiệu hóa những khung khổ, hoặc đe dọa phá vỡ những thể chế quy định
sự vận động của những mối quan hệ hiện nay trên thế giới.
Hôm nay đã xuất hiện trên thế giới những vấn đề và những xung đột
nóng bỏng như đã từng dẫn đến chiến tranh thế giới II, nhưng ở mức
độ phức tạp và với tính chất quyết liệt cao hơn rất nhiều, đồng thời
xuất hiện hàng loạt vấn đề toàn cầu hoặc khu vực, truyền thống hoặc
phi truyền thống… Cuộc chiến tranh lạnh II đặt nhân loại trước mối
đe dọa nóng bỏng của chiến tranh thế giới thứ III.
Sự vận động khách quan của thế giới hôm nay là như vậy. Đất nước
chúng ta hôm nay hiển nhiên phải đối mặt với
một cục diện quốc tế khác
đang hình thành, rất quyết liệt.
Điều này có nghĩa cuộc sống
đòi hỏi phải vứt bỏ mọi sự mù quáng ý thức hệ và những tư duy giáo
điều về các chủ nghĩa, để nhận chân được sự vận động của cái thế
giới thực mà chúng ta đang sống! Đòi hỏi này vừa làm tôi nhớ
lại quá khứ còn nóng bỏng những đau thương mất mát của đất nước, vừa
dấy lên trong tôi nỗi lo sâu thẳm:
Liệu có thể xảy ra hay không, một lần nữa đất nước chúng ta
hôm nay sẽ lại bất khả kháng bị đẩy vào một trật tự quốc tế mới –
như trước đây khoảng 7 thập kỉ, cuộc chiến tranh lạnh lần thứ nhất
một mất một còn giữa phe đế
quốc và phe xã hội chủ nghĩa đã từng bất khả kháng đẩy nước ta vào
cái “cối xay thịt người” của cái trật tự quốc tế “2 phe 4 mâu thuẫn”
thời chiến tranh lạnh I ngay sau khi chiến tranh thế giới II kết
thúc?
4.
Chiến
tranh thương mại Mĩ – Trung đang lây lan sang lĩnh vực tiền tệ, công
nghệ, và các lĩnh vực chính trị, làm xáo động cả thế giới, với mọi
tác động và triển vọng nguy hiểm nhất có thể - bao gồm cả nguy cơ
chiến tranh nóng mọi loại hình.
Chiến tranh thương mại Mĩ - Trung là khúc dạo đầu của một đối kháng
toàn diện hôm nay giữa
hai
thế lực lớn nhất thế giới, có thể có hoặc không có súng đạn, trực
tiếp hoặc gián tiếp, lúc quyết liệt, lúc đấu dịu, với Trump hoặc sau
Trump.., với Tập hay sau Tập… Nhưng sự đối kháng này sẽ là xu thế
vận động chủ đạo trên thế giới – cho đến khi hai bên ngã ngũ tạm
thời hay dài hạn trong những dạng thỏa hiệp mới nào đó. Thực tế này
chi phối quyết định toàn bộ sự vận động của thế giới hôm nay, cho
đến khi một bộ mặt khác của thế giới định hình.
Xin miễn cho trong bài này những phê phán ai đúng, ai sai.., ai phi
nghĩa, ai chính nghĩa… v… v… trong trò chơi tranh giành quyền lực
này. Đơn giản vì đến nay chưa có ai trên thế giới ủy nhiệm cho chúng
ta sắm vai tòa án lương tâm hay trọng tài quốc tế để làm việc phán
xét này. Nhưng quan trọng hơn nhiều là chúng ta nên cùng nhau nhìn
cho rõ những gì đang diễn ra trên thế giới hiện nay để lo liệu mọi
bề cho đất nước của chính mình.
5 - Từ kinh nghiệm thực tiễn của thời chiến tranh lạnh I suy ra, khả
năng
ba
siêu cường Mĩ, Trung, Nga trực tiếp đụng độ và hủy diệt nhau hầu như
khó hoặc sẽ không xảy ra – đơn giản vì xác xuất hủy diệt lẫn nhau
hôm nay lớn quá – lớn gấp bội so với thời chiến tranh lạnh I;
trong khi đó trên thế giới
vẫn khá dồi dào: (1)
những trận địa khác là một nước hoặc các nước bên thứ ba, (2)
những vấn đề khu vực hoặc toàn cầu khác nhau, (3)
những khả năng khác nhau cho tập hợp lực lượng.., để cho 3 siêu
cường này tỉ thí với nhau dưới mọi dạng và ở mọi nơi, mọi lúc – từ
các “proxy wars” (các cuộc chiến tranh ủy nhiệm, các cuộc chiến
tranh qua tay người khác…), đến đấu tranh kinh tế, đấu tranh chính
trị, các hình thức tranh chấp
tổng hợp khác, để giải quyết các vấn đề giữa họ với nhau -
tay đôi từng cặp, hoặc tay ba, hoặc trong các liên minh khác nhau.
Nghĩa là chúng ta đang có một thế giới rất phức tạp, hỗn loạn, và
rất khó lường. Chưa nói đến thời cách mạng công nghiệp 4.0 sẽ mở ra
nhiều “môn võ” mới – kể cả trong những lĩnh vực kinh tế, công nghệ,
chính trị, văn hóa...
Từ thực tiễn quốc tế 73 năm qua, có thể dự đoán trước: Trò chơi
tranh giành quyền lực tay đôi từng cặp hoặc tay ba hỗn hợp giữa bộ
ba Mĩ – Nga – Trung đến lúc nào đó rồi sẽ ngã ngũ trong những dạng
thỏa hiệp nào đó – ngắn hạn hay dài hạn, thua thiệt hoặc nhiều hoặc
ít cho một bên nào đó, qua đó vị thế của mỗi bên trong bộ 3 này sẽ
thay đổi tương ứng; bao hàm cả những tình huống kẻ thắng trở thành
người bại, hoặc thắng / bại đan xen và luôn luôn đổi chỗ cho nhau –
cục diện hay toàn cục, lúc chiến lúc hòa, lúc đối đầu xen lẫn đối
thoại... Song hầu như chắc chắn, trong một khoảng thời gian nhất
định,
sẽ
không có một bên nào trong bộ
ba này bị loại khỏi bản đồ thế giới để trở
thành một hoặc những quốc gia mới.
Bởi vì
thứ nhất đế chế Nga
xưa hôm nay đã tái sinh từ sự sụp đổ của Liên Xô năm 1991 cho phép
dự đoán như vậy; sự sụp đổ của Liên Xô chẳng khác gì việc đế chế Nga
xưa vứt bỏ cái áo khoác ngoài cộng sản, để trở lại nguyên hình là
nó.
Thứ hai, thực tiễn
hôm nay cho thấy đế chế Trung Hoa với cái vỏ bên ngoài là CHNDTH vẫn
đang tồn tại.
Thứ ba, Mĩ tuy không
tạo ra được Pax Americana và tuy trên đà suy yếu do khoảng cách vượt
trội và tầm ảnh hưởng ngày một hẹp đi trong cái thế giới ngày càng “lớn
lên”, song vẫn đang giữ vai trò dẫn đầu thế giới, có thể
tiếp tục như thế trong vài thập kỉ tới…
Nêu lên dự báo trên, chủ yếu để lưu ý các nước bên thứ ba: Trong
chiến tranh lạnh II hôm nay dang diễn ra
một trò chơi quyền lực mới, rất quyết liệt, vô cùng phức tạp và dài
hạn
giữa bộ 3 này. Về nhiều mặt thế giới hôm nay còn phức tạp hơn tình
hình quốc tế đã từng dẫn tới thế chiến II;
– cũng có nghĩa là các nước bên thứ ba cũng sẽ bị cuốn hút
quyết liệt hơn, phức tạp hơn và dài hạn vào trò chơi quyền lực mới
này của các “ông lớn”! Thực tế này trước hết đòi hỏi các nước bên
thứ ba nhất thiết phải tạo ra cho mình khả năng
có cái nhìn toàn diện và đúng
tầm trong lựa chọn chiến lược và đối sách, để có thể thích
nghi, tồn tại và phát triển. Việt Nam đã từng bị cuốn hút vào trò
chơi quyền lực này của chiến tranh lạnh I suốt từ sau 1945 cho đến
khi chiến tranh lạnh I kết thúc, với nhiều hệ quả kéo dài và bị động
cho đến tận hôm nay (2018) – đấy là bằng chứng nóng bỏng đối với
nước ta. Trên thế giới suốt thời kỳ chiến tranh lạnh I này có hàng
chục nạn nhân là các nước bên thứ ba như vậy – trong đó Việt Nam và
một số nước khác cho đến hôm nay (2018) trên phương diện nhất định
vẫn đang tiếp tục là nạn nhân!
6.
Phía
Mĩ đã tuyên bố rõ ràng không chịu để Trung Quốc tước bỏ vị thế quốc
tế hiện nay của mình, coi TQ là kẻ thù nguy hiểm nhất phải tập trung
sức lực đối phó, quyết không để TQ lấn tới! Phía Trung Quốc đã
tuyên bố sẽ đánh bại hàng Mĩ
và công nghệ Mĩ (vào năm 2025 với sản phẩm
“made in China” và
vào năm 2031 với sản phẩm
“created in China”),
với đội quân lớn nhất thế giới, với chiến lược kinh tế - chính trị
“vành đai – con đường”…
để loại bỏ vị thế của Mĩ hiện nay, và quyết hoàn thành mục tiêu vào
năm 2049 sẽ trở thành người dẫn dắt cả thế giới đi theo con đường
Trung Quốc! Những tuyên bố rõ ràng của mỗi bên như vậy, kèm theo
những bước đi thực tế đầu tiên mỗi bên đã và đang tiến hành, có thể
nói một dạng “tuyên chiến với nhau” trên thực tế (de facto) đã xảy
ra.
Những nguyên nhân và nội dung dẫn tới việc “tuyên chiến” de facto
nêu trên chứa đựng những vấn đề mang tính xét lại, để tổ chức lại cơ
cấu kinh tế và cơ cấu chính trị, cũng như để thay đổi sự vận động
của các mối quan hệ trong thế giới hiện tại – nghĩa là nó bao hàm
nhiều vấn đề trọng đại của toàn cầu và liên quan sống còn đến mọi
quốc gia, vượt lên trên và ra ngoài nội hàm quan hệ song phương Mĩ –
Trung:
-
Phía Mĩ thời Trump cho rằng không còn lý do để Mĩ phải nai lưng cõng
mọi tốn phí và gánh nặng làm vai trò “cảnh sát thế giới” cho thiên
hạ, chỉ để duy trì cấu trúc và sự vận động các mối quan hệ kinh tế -
chính trị hiện nay trên thế giới đã trở nên lỗi thời (Trump nói
thẳng cái trật tự thế giới hiện hành là
“the corrupt world”! –
cái trật tự thế giới đã tha hóa). Quốc sách này chỉ đem lại mối
nguy số 1 ngày càng lớn cho chính nước Mĩ và cho cả thế giới còn
lại,
đấy là vấn đề TQ.
Vì vậy Mĩ quyết vứt bỏ chiến lược “World Police” để chuyển sang
chiến lược “America first”,
vừa để bảo vệ lợi ích của Mĩ, vừa để tiếp tục vai trò dẫn dắt thế
giới, tạo ra một trật tự quốc tế mới theo tinh thần các quốc gia
phải có nghĩa vụ công bằng hơn trong trách nhiệm chung đối với thế
giới.
-
Phía TQ thời Tập cho rằng trong xu thế đi xuống hiện nay của Mĩ,
trong khủng hoảng kinh tế - chính trị mang tính cơ cấu của hầu hết
các nước phát triển, trong tình hình TQ đã lũng đoạn được đáng kể
mọi thế chế kinh tế và chính trị toàn cầu, quyền lực mềm TQ đã chui
sâu ở cả 5 châu với mọi tác động thâm nhập chưa từng có, và trong sự
bế tắc hiện nay của nhiều nước đang phát triển.., tất cả những yếu
tố này đã làm xuất hiện
thời cơ có một không hai
cho TQ phải nắm lấy:
Để thực hiện “giấc mộng Trung Hoa”, phục hưng đế chế Trung Quốc làm
chủ thiên hạ, xây dựng một trật tự thế giới theo hình ảnh của Trung
Quốc[5].
-
Trước chính quyền Mĩ, giới quốc phòng và nghiên cứu Mĩ chính thức
nhận định: TQ trên thực tế (de facto) từ nhiều năm nay đã chiếm và
quân sự hóa xong Biển Đông, những hoạt động quân sự của TQ trên Biển
Đông ngày càng gia tăng về tần suất, cường độ và tính nguy hiểm,
trực tiếp uy hiếp các nước chung quanh và khu vực, đẩy lùi tại đây
vị thế và ảnh hưởng của Mĩ..,
thực tế này chỉ có thể giải quyết được bằng chiến tranh.
Đạo luật ngân sách quốc phòng Mĩ năm 2018 (NDAA, 716 tỉ USD) lần đầu
tiên bao gồm cả việc xử lý những vấn đề liên quan đến việc TQ chiếm
đóng trái phép Biển Đông – vì thế nó được TQ xem là lời “tuyên
chiến” của phía Mĩ. Đáp lại ngay tức khắc, Tập Cận Bình tuyên bố: TQ
quyết bảo vệ từng tấc đất tổ tiên để lại – mặc dù theo lịch sử TQ và
theo UNCLOS 1982, cũng như theo phán quyết ngày 12-07-2016 của Tòa
Trọng tài quốc tế, tất cả đều xác định rõ ràng TQ không có lãnh thổ
và lãnh hải là Biển Đông. Hành xử của TQ đang đặt ra những thách
thức rất nghiêm trọng cho toàn khu vực cũng như đối với chủ quyền,
sự toàn vẹn lãnh thổ, an ninh và quốc phòng của nước ta. Trong diễn
văn ngày 25-09-2018 tại kì họp thứ 73 Đại hội đồng Liên hiệp quốc
Trump lên án gay gắt toàn diện các chính sách của Trung Quốc.
7.
Như
vậy rõ ràng trong khung cảnh hỗn loạn của trật tự đa cực hiện nay,
đang dần dần xuất hiện trên thế giới một quá trình đụng độ trực tiếp
giữa hai thế lực lớn nhất thế giới, có thể dẫn tới nhiều thay đổi
triệt để và toàn diện, mang tính chất hình thành một cục diện thế
giới mới. Tính đa cực của cục diện thế giới hôm nay chỉ làm cho
tranh chấp Mĩ – Trung (dù là dưới dạng đụng độ trực tiếp, hay dưới
dạng những hình thức tranh giành gián tiếp) trở nên phức tạp thêm
đối với toàn thế giới mà thôi. Trước sau tranh chấp Mĩ – Trung vẫn
chi phối quyết định sự vận động của thế giới đa cực của thế kỉ 21
này.
Trong quá trình vận động này
có quá nhiều vấn đề nghiêm trọng chưa thể dự đoán được (Kịch
bản 1: Nếu TQ Tập Cận Bình quyết thách thức Mĩ đến cùng, sẽ
có thể dẫn tới một tập hợp Mĩ – Nga – phương Tây chống TQ? Trump từ
khi chưa lên nắm quyền đã nỗ lực theo đuổi kế sách này, nhưng chưa
thành. Kịch
bản 2: Mĩ – phương Tây thất bại trong hòa hoãn với Nga, đang
dẫn tới liên minh nhất thời Trung – Nga chống Mĩ…
Kịch bản 3: Mọi xung
đột trong chiến tranh lạnh 2 hiện nay dẫn đến những căng thẳng không
kiểm soát được, hình thành những tập hợp lực lượng hoặc liên minh
mới nhất thời chống lẫn nhau khắp nơi; nổ ra một hay những chiến
tranh nóng ở quy mô cục bộ, hoặc thậm chí ở quy mô khu vực..; nguy
cơ chiến tranh thế giới III tiềm tàng hơn bao giờ hết – tuy nhiên,
như đã nói trên, điều này vẫn khó xảy ra - vì thế giới hôm nay vẫn
dồi dào các trận địa là nước hoặc các nước
bên thứ ba, hoặc
những vấn đề khu vực cũng như toàn cầu khác để bộ 3 này tỉ thí với
nhau, vân vân…) Chưa bao giờ thế giới cùng một lúc hay nối tiếp nhau
liên tục có quá nhiều vấn đề bất định đan xen nhau như bây giờ, trên
mọi lĩnh vực kinh tế, chính trị, quân sự, khủng hoảng nhân loại,
thiên tai…
8.
Trong khi đó vì có những lợi ích khác nhau và phải đối mặt với những
thách thức / đòi hỏi phát triển khác nhau, đang nảy sinh nhiều mâu
thuẫn mới trong nội bộ các nước phương Tây. Ngoài vấn đề Brexit
(Anh) đang đẻ số những mâu thuẫn mới, nội bộ các nước EU đang có bất
đồng lớn chung quanh vấn đề người nhập cư từ châu Phi… Đồng thời bàn
cờ thế giới có khá nhiều sự kiện
“ngược dòng”: Pháp và
Đức không tán thành chính sách “đơn phương” của Trump trong đối xử
với Nga, Trung Quốc và Iran.., vì thế vẫn để ngỏ một số vấn đề đối
với thị trường những quốc gia này… Nhật và Ấn Độ một mặt khẳng định
gắn bó và ủng hộ chiến lược Thái Bình Dương - Ấn Độ Dương của Trump,
song vẫn có những bước đi riêng – ví dụ Ấn Độ vẫn tính đến việc mua
tên lửa S400 của Nga và mua dầu của Iran trái với cấm vận của Mĩ,
chính quyền Abe vẫn có những tiếp xúc riêng với Trung Quốc liên quan
đến vấn đề vũ khí A của Bắc Triều Tiên…
Những hiện tượng
“ngược dòng” này cho
thấy bên cạnh dựa vào những mối quan hệ chiến lược và đối tác chiến
lược (Mĩ), những quốc gia này vẫn phải chăm lo xử lí những vấn đề
riêng của nước mình, do vị trí, vị thế và lợi ích riêng của từng
nước đòi hỏi. Trong khi đó Mĩ và NATO đang thực hiện những đối phó
chung chống lại Nga – Iran tại mặt trận Ilib ở Syrie, từng nước
thành viên NATO và Nhật có những hoạt động tương tự như của Mĩ và
phối hợp với Mĩ trên Biển Đông để đáp trả TQ…
Vân vân…
9.
Điểm
lại những diễn biến cho đến nay:
Phía TQ:
(1)
Chiến lược “vành đai – con đường” dự trù đến năm 2020 sẽ triển khai
được ở 70 nước với tổng vốn khoảng 1 nghìn tỷ USD, được công bố năm
2013 và được ráo riết triển khai bắt đầu từ 2014, song đến 2018 mới
thực hiện được khoảng trên một chục nước và đang bị ngày càng nhiều
nước tham gia phản đối. Lý do: Họ sập bẫy nợ TQ và không chịu nổi sự
thao túng của TQ… Các dự án TQ đã thực hiện nhìn chung kém hiệu quả,
đồng thời không thể huy động đủ vốn (dự trù là 1 nghìn tỷ USD, song
làm đúng như dự kiến của chiến lược sẽ có thể vống lên tới 8 nghìn
tỷ USD)… Toàn bộ chiến lược “vành đai – con đường” có quá nhiều lỗ
hổng với nguy cơ trở thành ảo tưởng[6],
(2)
TQ gặp nhiều bất ngờ trong chiến tranh thương mại quyết liệt của Mĩ,
tỷ giá đồng nhân dân tệ sụt 8%, thị trường chứng khoán suy giảm và
sẽ ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế, (3)
hầu hết các nước phát triển và một số nước đang phát triển không tán
thành cách làm ăn trục lợi và việc lợi dụng những quan hệ kinh tế để
bành trướng quyền lực mềm của TQ, (4)
TQ vấp phải sự phản đối ngày càng mạnh của Mĩ và phương Tây chống
lại việc quân sự hóa Biển Đông, (5)
nội bộ TQ ngày càng có nhiều bất đồng ý kiến với tập trung quyền lực
tuyệt đối và với chiến lược đầy tham vọng của Tập Cận Bình, (6)
“vấn đề Trung Quốc” ngày càng trở thành mối lo của nhiều nước phương
Tây và các nước đang phát triển. Thực tế này cho thấy trong khoảng
thời gian nhất định, với tiềm lực hiện nay TQ có thể còn gia tăng
được ở mức độ nào đó sự thao túng của mình trong một số khu vực và
trên một số vấn đề nhất định (ví dụ: hợp tác với Nga trong vấn đề
Syrie, vấn đề vũ khí hạt nhân của Bắc Triều Tiên…). Nhưng do tiềm
lực “R&D” của bản thân còn thua xa Mĩ, và do văn hóa bá quyền Đại
Hán, nên có thể dự báo: TQ không thể khuất phục được thế giới chấp
nhận sự dẫn dắt của mình (hiện nay đã thất bại trong lôi kéo EU
chống Mĩ) – không loại trừ khả năng “giấc mộng Trung Hoa” lúc nào đó
sẽ vỡ mộng.
Phía Nga:
Ngoài ưu thế về tài nguyên và công nghiệp quân sự, tiềm năng và quy
mô kinh tế xếp thứ 13 trên thế giới – sau Hàn Quốc, kinh tế Nga dễ
bị tổn thương vì chủ yếu chỉ dựa vào xuất khẩu dầu và vũ khí, Nga
gặp nhiều khó khăn trong quan hệ nội bộ “Cộng đồng các quốc gia độc
lập” (SNG) gồm 10 nước trong Liên Xô cũ (trong đó có sự lũng đoạn
ngày càng sâu của TQ vào những nước này trong Cộng đồng). Nga đang
có nguy cơ sa lầy ở Syrie, hợp tác Nga – Trung chỉ là một liên minh
nhất thời và bất đắc dĩ, trong khi đó uy hiếp của TQ đối vùng Viễn
Đông của Nga ngày càng gia tăng. Do hạn chế về tiềm lực kinh tế, nên
những nỗ lực của Nga tạo lập cho mình những liên minh ở Trung Đông
cũng như ở những nơi khác rất hạn chế. Vốn liếng hay phương tiện duy
nhất Nga có được để mặc cả với các đối tác và đối thủ của mình
(trước hết là với Mĩ) là kho vũ khí hạt nhân hiện đại và bán dầu.
Đến nay Nga vẫn là đối thủ yếu nhất trong bộ 3 Mĩ – Trung – Nga, ảnh
hưởng đối với thế giới rất hạn chế.
Nga và TQ gặp nhau trong những nỗ lực tập hợp lực lượng theo kiểu “ngưu
tầm ngưu – mã tầm mã” như Syrie của Bashar al-Assad, Iran,
Thổ-nhĩ-kì.., các chế độ toàn trị trên thế giới, và các xu thế tương
tự ở mọi khu vực, với hi vọng hình thành một phe trục chống Mĩ và
phương Tây – nghĩa là đi ngược lại xu thế phát triển hiện nay của
thế giới. Song văn hóa Nga có nhiều giá trị liên quan với phương
Tây, đến lúc nào đó tình hình có thể xoay chuyển Nga quay về đi với
phương Tây.
Phía Mĩ:
Với “America first!” thời Trump, quan hệ Mĩ – Trung và Mĩ – Nga nói
riêng, cũng như quan hệ Mĩ với cả thế giới còn lại đi vào bước ngoặt
mới, mang tính xét lại trật tự quốc tế hiện hành. Điểm nổi bật tạo
ra bước ngoặt này là:
Sau những thập kỉ ảo tưởng và sai lầm, Mĩ đã nhìn thấy TQ là vấn đề
của cả thế giới, nhận ra TQ là đối thủ nguy hiểm nhất trực tiếp
thách thức Mĩ.
Thực tế này suy cho cùng là hệ quả tất yếu của một quá trình vận
động của những mâu thuẫn lớn trong trật tự quốc tế thời chiến tranh
lạnh I:
-
Tranh chấp Xô – Mĩ giữ vai trò chủ đạo, bắt đầu từ sau chiến tranh
thế giới II, và trật tự này kết thúc vào lúc Liên Xô sụp đổ năm 1991
(các nước XHCN Đông Âu sụp đổ trước đó, vào năm 1989).
-
Sau giai đoạn chuyển tiếp, hôm nay sự vận động nêu trên đã
chuyển hướng,
đang manh nha tạo ra một quá trình vận động khác:
Thế giới đi vào thời kì mâu thuẫn Mĩ – Trung giữ vai trò chủ đạo
trên thế giới.
Đây là thời kì vận động của những mâu thuẫn mới
thuộc hai xu thế phát triển
ngược nhau giữa hai thế lực kinh tế lớn nhất thế giới là Mĩ và TQ.
Như đã nói, chiến tranh thương mại Mĩ – Trung chỉ là khúc dạo đầu.
Sự chuyển hướng này được đánh dấu và gắn liền với 2 nhân vật lịch sử
là Donald Trump và Tập Cận Bình. Đây chính là sự vận động khách quan
của thế giới đương đại, do sự phát triển kinh tế thế giới và các mối
quan hệ quốc tế đã sang trang mới[7].
Thích hay ghét Trump là một chuyện, song về cơ bản Trump đã thực
hiện được từng bước những gì đã hứa hẹn trong tranh cử theo tinh
thần
America first!
Những gì Trump đã làm được
trong gần 2 năm đương chức đầu tiên mang lại kết quả làm nước Mĩ
mạnh thêm lên. Hiệp định thương mại USMCA thay thế NAFTA giữa Mĩ,
Mêhicô và Canada, cũng như Hiệp định thương mại Mĩ – Hàn Quốc vừa
được kí là một thắng lợi lớn của Trump. Trong những hiệp định này có
những quy định chặt chẽ liên quan đến siết TQ, bác bỏ ách toàn trị
của chủ nghĩa xã hội và những vi phạm nhân quyền ở mọi quốc gia theo
tinh thần Trump đã nêu ra trong diễn văn khai mạc phiên họp thứ 73
vừa qua của Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc[8].
Đồng thời Trump cũng kí được hiệp định thương mại với EU, “hạ nhiệt”
trong căng thẳng thương mại với Nhật, tích cực thúc đẩy giải pháp
vấn đề vũ khí A của Bắc Triều Tiên, cùng với đồng minh tăng cường
xuất hiện về quân sự trên Biển Đông nhằm răn đe sự bành trướng tại
đây của TQ…
Có thể nói, toàn bộ những bước đi nêu trên đã và đang giúp Mĩ tập
trung mũi chọn chĩa vào TQ. Sự thật cho đến nay là: TQ bị bất ngờ -
do ảo tưởng quá lớn so với thực lực và do đánh giá thấp chính quyền
Trump, sớm rơi vào thế đối phó bị động, đang có những lúng túng đầu
tiên. Chính quyền Trump dấn bước tiếp, đang vận động sửa đổi hoặc
thay đổi các định chế của WTO (với lập luận có quá nhiều qui định đã
trở nên lỗi thời) và của Liên hiệp quốc (với lập luận Mĩ đóng góp
25% ngân sách LHQ – nghĩa là gấp 5 lần so với TQ, và cũng gấp nhiều
lần so với Nga, song cả 2 đều có quyền veto như Mĩ là bất công và
không dân chủ!..) Vân vân…
10.
Sự
khác biệt quan trọng nhất đối với nước ta giữa hai thời này là ở
chỗ:
-
Thời 1945 khi trước, Việt Nam phải dựa vào phe xã hội chủ nghĩa và
sự hậu thuẫn mạnh mẽ của cả thế giới tiến bộ để tiến hành thắng lợi
kháng chiến chống xâm lược, giành lại độc lập thống nhất đất nước.
-
Thời 2018 hôm nay Việt Nam độc lập thống nhất đã được 43 năm, không
phải là một nước nhỏ, tuy còn nhiều yếu kém song là một quốc gia độc
lập có chủ quyền, đã tích tụ được cho mình một tiềm lực đáng kể, đã
giành được một vị thế quan trọng trong khu vực, hiện đang giao lưu
và có nhiều mối liên kết với cả thế giới.
Khách quan rơi vào vị trí quốc gia địa đầu nóng bỏng như vậy trong
tranh chấp Mĩ - Trung hôm nay – nhất là tại trận địa Biển Đông đang
tiềm tàng chiến tranh nóng cục bộ lớn, Việt Nam đứng trước 2 phương
án:
(i)
Hoặc là một lần nữa cam chịu thân phận trâu bò húc nhau ruồi muỗi
chết như đã từng 4 thập kỉ với 4 cuộc chiến tranh đẫm máu phải trải
qua, và đến hôm nay chưa hết lận đận của thân phận quốc gia leo dây?
(ii)
Hay là trong cái thời kỳ quyết liệt, vô cùng phức tap và kéo dài này
của chiến tranh lạnh II hôm nay, dứt khoát Việt Nam không cam chịu
một lần nữa thân phận “ruồi muỗi chết”,
quyết đứng lên tự khẳng định chính mình,
đồng thời cùng với ASEAN và tranh thủ hậu thuẫn từ cả cộng đồng quốc
tế, vận động sự hợp tác của các đối tác trong và ngoài khu vực, để
cùng nhau
tạo dựng nên một ốc đảo Đông Nam Á của “hòa bình – hợp tác – phát
triển” giữa cái sa mạc nóng bỏng tranh chấp Mĩ – Trung?
Đây là phương án Việt Nam quyết dấn thân cùng với cả thế giới tiến
bộ, để phục vụ mục đích bảo vệ độc lập chủ quyền và sự phát triển
của chính mình, cũng như cho thực hiện nghĩa vụ phải có của mình đối
với cộng đồng quốc tế.
Xin nói rõ: Đây sẽ không phải là phương án trung lập, không phải là
phương án “đi với một bên chống một bên”, cũng không phải là phương
án “3 không” (không tham gia các liên minh quân sự và không là đồng
minh quân sự của bất kỳ nước nào, không cho nước nào đặt căn cứ quân
sự ở Việt Nam, không dựa vào nước nào để chống nước khác) của quốc
phòng và ngoại giao Việt Nam hiện nay.
Khỏi phải giải thích: Phương án (ii) còn là phương án duy nhất cho
phép nước ta cùng đi với cả thế giới tiến bộ, qua đó tạo ra thực lực
và vị thế để đạt tới mục tiêu chiến lược là thực hiện được quan hệ
hữu nghị thật, hợp tác thật và cùng phát triển bên cạnh Trung Quốc.
Thực tế phát triển 43 năm qua của
đất nước ta khẳng định như đinh đóng cột:
Một Việt Nam lạc hậu và bị kìm kẹp trong chế độ toàn trị hoàn toàn
không có nội lực và ảnh hưởng cần thiết đối với bên ngoài để lựa
chọn phương án II này.
Thiết nghĩ chúng ta
trong cả nước phải cùng nhau suy nghĩ, cùng nhau tìm câu trả lời! –
nhất là trong bối cảnh TQ trên thực tế đã hoàn thành việc chiếm và
quân sự hóa Biển Đông, lũng đoạn nghiêm trọng nội bộ nước ta, chi
phối nhiều mặt toàn khu vực ĐNÁ!
11.
Quan
trọng hơn thế gấp bội, hôm nay nước ta là một quốc gia độc lập có
chủ quyền, không phải là một nước nhỏ, dù còn nhiều yếu kém song
không phải là tay không!
Với thực lực và tiềm năng hiện có, nếu có sự giác ngộ sâu sắc
về chính thân phận mình, nước ta hôm nay hoàn toàn có khả năng tự
giác đứng lên giải phóng chính mình để lựa chọn phương án II.
Có nhân cách, có lý trí và ý chí, nhân dân ta phải lựa chọn cho tổ
quốc mình con đường như thế!
Song điều kiện tiên quyết cho phương án II là phải tiến hành cải
cách chính trị đổi đời dân tộc, đổi đời đất nước.
Nhưng ngay từ khi tiến hành đổi mới năm 1986 cho đến hôm nay, cải
cách chính trị luôn luôn được xem là điều húy kị không được nói tới,
bị coi là trật định hướng XHCN, là trực tiếp uy hiếp tước bỏ vai trò
độc nhất nắm quyền của ĐCSVN.
Sự thật là như vậy, sự thật này đối kháng với sự sống còn và tiền đồ
phát triển của quốc gia. Và cũng chính sự thật này chứng minh ĐCSVN
từ một đảng cách mạng đã làm
nên sự nghiệp Cách mạng Tháng Tám, giành lại độc lập thống nhất đất
nước, hôm nay đã tha hóa thành đảng của chế độ toàn trị. Nguy hiểm
hơn nữa, bản thân ĐCSVN hôm nay cũng bị tham nhũng quyền lực trong
đảng biến tướng thành công cụ của nhóm quyền lực trong đảng.
Đã nhiều lần tôi đặt câu hỏi: ĐCSVN hôm nay có nên cam chịu số phận
của mình cũng chỉ là một thứ công cụ chuyên chính cho quyền lực đang
ngự trị trong đảng mà thôi? Người đảng viên có lương tri nào và có ý
thức công dân lại không tự hỏi mình như vậy!
Còn như ĐCSVN muốn giành giữ quyền lãnh đạo của mình như đã ghi
trong Điều 4 của Hiến Pháp, nhất thiết đảng phải gột bỏ quá trình
tha hóa của mình, để thực hiện tròn nhiệm vụ là đảng lãnh đạo! Giành
quyền lãnh đạo mà không thực hiện nhiệm vụ lãnh đạo, có nghĩa là
tiếm quyền, là vi hiến và phi pháp, và xứng đáng bị loại bỏ! Chỉ có
điều, con đường loại bỏ đảng như thế nhân dân chưa đủ điều kiện thực
hiện… Và giả thử một khi nhân dân có đủ điều kiện làm như thế, thì
đất nước lại một lần nữa thịt nát xương tan, tay trái chém tay phải!
…Và hơn nữa, chưa thể nói trước diễn biến tiếp theo sẽ là gì! Như
vậy có nên không?
Nếu ĐCSVN hôm nay tự mình không đủ sức làm nhiệm vụ lãnh đạo, thì
phải thay đổi chính mình và dựa vào nhân dân để vươn lên tạo ra khả
năng làm tròn nhiệm vụ này. ĐCSVN hôm nay nên nói thật, và thật lòng
hỏi dân đi, xem dân có đứng về phía đảng trong nỗ lực thật của đảng
thông qua cải cách chính trị đổi đời đảng và đất nước hay không?
ĐCSVN hôm nay thừa phương tiện để làm một cuộc thăm dò thật lòng như
thế để tự quyết định. Đảng thừa phương tiện và cách làm để chứng
minh với dân đảng chấp nhận cải cách chính trị thật để tự cứu chính
mình và cứu nước! Chẳng lẽ trong ĐCSVN hôm nay không còn trí tuệ để
hiểu những việc hàng ngày đang thực hiện, ví dụ như dự luật 3 đặc
khu kinh tế, thông tư
19 về sử dụng diền nhân dân tệ ở 7 tỉnh biên giới, sự trấn áp các
quyền tự do dân chủ của nhân dân, vân vân... và vân vân… sớm muộn sẽ
dẫn tới dân lật thuyền như Nguyễn Trãi đã từng cảnh báo?
Sự thật đất nước hôm nay chỉ có vấn đề:
ĐCSVN tha hóa như hôm nay có tự cải tạo được để trở thành người phục
vụ đất nước hay không? Đất nước hôm nay không có vấn đề: Nhân
dân sẽ không đứng về phía một ĐCSVN tự cải tạo trở thành một đảng
mới của dân tộc và dân chủ, phấn đấu đưa đất nước vào một thời kì
phát triển mới.
Xin lưu ý cho cả thế giới không ai muốn Việt Nam rơi vào tay TQ – mà
nếu điều này xảy ra nhân dân VN sẽ là người đầu tiên chống lại. Mĩ
cũng không cần VN là một chư hầu chống TQ, đơn giản vì Mĩ quá hiểu
điều này. Những nước thành viên ASEAN không có biển có thể nhìn vấn
đề Biển Đông theo cách riêng của họ trong quan hệ với TQ; song một
Việt Nam là thành viên quan trọng của hòa bình, hợp tác và phát
triển ở ĐNÁ chắc chắn toàn ASEAN và cả thế giới còn lại sẽ hoan
nghênh, sẽ góp sức. Sự thật VN hiện nay đang là một điểm đến rất hứa
hẹn của trào lưu chung trên thế giới vì hòa bình, hữu nghị, hợp tác
và phát trển. Có một ASEAN như thế và qua đó TQ tránh né được đụng
độ trực tiếp tại đây với Mĩ, sẽ không phải là không có lợi cho TQ!
Thế giới và khu vực đang cần một sự cân bằng như thế, VN cần phải
chủ động cùng với cộng đồng khu vực và cả thế giới kiến tạo nên một
sự cân bằng như thế, không thể ăn sẵn - nghĩa là Việt Nam phải chủ
động dấn thân cho mục tiêu chiến lược này!
Nhưng nếu VN nội trị hiện nay vẫn cứ bê bết như một con nghiện, sẽ
chỉ vô cùng thuận lợi cho sự thao túng tiếp của TQ, VN sẽ rơi sâu
tiếp vào tình trạng ốc không tha nổi mình ốc, làm sao có thể dấn
thân? Và một VN nội trị bê bết như thế, chính là VN đang tự tay góp
phần gây ra sự mất cân bằng lẽ ra phải tránh bằng được này! Xin cả
nước tỉnh táo đánh giá thực trạng vô cùng nguy hiểm này! Dứt khoát
phải thông qua cải cách chính trị đưa đất nước ra khỏi mối nguy hiểm
này!
Tôi đã viết ra nhiều lần, nhất là trong khi bản đến những chuyển
biến nội tại động trời ở Myanmar từ năm 2014 cơ bản đã kết thúc được
chế độ quân phiệt, hôm nay xin nhắc lại: So với tất cả các nước trên
thế giới đang đứng trước đòi hỏi sống còn phải tiến hành cải cách
chính trị để đổi đời thân phận của mình để sống và phát triển được
trong thế giới hôm nay, VN là nước số một! – Với nghĩa VN có đầy đủ
nhất những điều kiện mà những quốc gia này vô cùng mong ước có được
để tiến hành cải cách chính trị! VN chỉ còn thiếu duy nhất ý chí và
tầm nhìn của lãnh đạo ĐCSVN!
Hôm nay tôi xin bổ sung thêm: Nếu VN hôm nay dấn thân trở thành một
trụ cột của hòa bình, hữu nghị, hợp tác và phát triển của cộng đồng
ASEAN, sẽ mở ra được con đường đưa VN sớm trở thành một nước phát
triển trong thời đại cách mạng công nghiệp 4.0.
Tuy còn nhiều vấn đề về chất lượng của tăng trưởng và nhiều vấn đề
trong phát triển bền vững, song có thể nói: Nhờ nỗ lực rất lớn của
cả nước – trước hết là của giới doanh nhân, nước ta trong những năm
gần đây đã liên tục giành được sự phát triển kinh tế năng động. Đặc
biệt là khu vực kinh tế tư nhân của VN hiện nay đang tìm đường đi
vào một thời kì phát triển đột phá với nhiều triển vọng đáng mong
muốn, thị trường thế giới và khu vực đang xuất hiện những cơ hội để
khu vực kinh tế tư nhân Việt Nam bứt lên trở thành động lực quyết
định của một Việt Nam phát triển.
Tình hình nói trên cho thấy: Nếu có một cuộc cải cách chính trị
đổi đời đất nước,
giải phóng và phát huy được nội lực, chúng ta sẽ sớm kết thúc được
giai đoạn
sự phát triển của đất nước do FDI dẫn dắt,
chấm dứt tình trạng VN chỉ là nước nhân dân đi làm thuê và đất nước
trở thành nước cho thuê, để chuyển sang giai đoạn
sự phát triển của đất nước do nội lực năng động của đất nước ta là
động lực chính và dẫn dắt.
Làm được như thế, trên tổ quốc của mình, nhân dân ta sẽ có những
điều kiện tốt nhất để thực hiện
quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc,
như đã ghi trong Tuyên Ngôn Độc Lập. Khái niệm
người dân là chủ của đất nước
mang nội dung và ý nghĩa như vậy!
Lãnh đạo
có nghĩa là phải giúp dân thực hiện được ước vọng nói trên, và bản
thân ĐCSVN hôm nay phải thay đổi tận gốc chính mình, để vươn lên
thực hiện sứ mệnh này.
Nói ĐCSVN hôm nay phải thay đổi tận gốc có nghĩa: Tại chỗ đứng hôm
nay, trên thực tế ĐCSVN đã biến chất tới mức chỉ còn lại là lực
lượng chính trị lớn nhất và duy nhất độc quyền cai trị đất nước.
ĐCSVN hôm nay phải tự thay đổi thành một đảng mới của dân tộc và dân
chủ, để có khả năng và bản lĩnh dẫn dắt cả nước khai phá thành công
con đường phát triển, đưa đất nước ta trở thành một trụ cột vững
chắc của hòa bình, hữu nghị, hợp tác và phát triển trong ASEAN. Chỉ
có một đảng mới như thế, mới có thể thực hiện được đoàn kết hòa giải
dân tộc, giải phóng nội lực Việt Nam để thành đạt mục tiêu chiến
lược này. Trong thế giới đương đại quyết liệt hôm nay, tồn tại có
nghĩa là phải dấn thân tiến lên phía trước!
*
Năm 1990, nghĩa là cách đây gần 3 thập kỉ, ĐCSVN[9]
đã bẻ ghi con tầu đất nước đi vào con đường Thành Đô. Đây là cả một
giai đoạn phát triển lận đận, đầy thua thiệt đau lòng, và sự lũng
đoạn của quyền lực mềm TQ hôm nay là toàn diện và trở nên cực kỳ
nguy hiểm. Nắm quyền tuyệt đối cai trị đất nước, ĐCSVN hôm nay có
trách nhiệm tuyệt đối trước đất nước phải khắc phục sai lầm nghiêm
trọng này bằng cách thông qua cải cách chính trị mở ra cho đất nước
con đường phát triển mới.
Khác vời thời trứng nước sau năm 1945, hôm nay thông tin về sự vận
động của thế giới đã sang trang đi vào một giai đoạn khác là đầy đủ,
những cảnh báo và kiến nghị của những người Việt Nam yêu nước và có
lí trí đối với ĐCSVN là rất rõ ràng, đất nước và lòng dân khao khát
phải mở ra một thời kì phát triển mới, tiềm lực quốc gia tích lũy
được vừa cho phép vừa đòi hỏi đất nước phải sớm trở thành quốc gia
giầu mạnh và văn minh để sống được trong thế giới này.
Thế giới đã sang trang đang manh nha một trật tự quốc tế khác, chiến
tranh lạnh II đang “nóng
lên”
với những thách thức quyết liệt. ĐCSVN hôm nay và toàn thể tầng lớp
trí thức đương thời của đất nước có trách nhiệm lịch sử không được
phép để cho đất nước ta một lần nữa lại rơi vào con đường lận đận
của thân phận trâu bò húc nhau ruồi muỗi chết như trong cục diện
thế giới 2 phe 4 mâu thuẫn
của những thập kỉ thời chiến tranh lạnh I vừa qua.
Đây sẽ là thách thức chưa từng có đặt ra cho ĐCSVN tại đại hội XIII.
Hay là đại hội XIII sẽ chỉ là một phiên bản mới của đại hội XII?
Hà Nội - Võng Thị, 07-10-2018
[1]
Tìm xem: Nguyễn Trung “Đại
hội XII – một thất bại chung của Việt Nam” – cho rằng ĐH
XII chỉ quan tâm đến việc ai ở ai đi, bỏ qua đòi hỏi cấp thiết
và sống còn của quốc gia là thông qua cải cách chính trị để có
được một VN vững mạnh trụ vững được trong một thế giới đầy thách
thức mới hôm nay - ,
http://www.viet-studies.net/NguyenTrung/NguyenTrung_DaiHoiThatBai.htm
[2] Nguyễn Trung, “Thế giới đã sang trang – Những vấn đề đặt ra cho Việt Nam” -
htmhttp://www.viet-studies.net/NguyenTrung/NguyenTrung_TheGioiDaSangTrang.htm
[3]
Có không ít ý kiến cho rằng tại Việt Nam đi theo con đường của
chủ nghĩa cộng sản, nên đất nước mới phải gánh chịu nông nỗi này;
nếu
đi theo con đường
dân tộc và
dân chủ, mọi
chuyện sẽ khác… Song theo tôi, trước hết phải nói lịch sử không
làm lại được: Cách mạng Tháng Tám và việc thành lập nước VNDCCH
do ĐCSVN tiến hành, do đó việc phải dựa vào phe XHCN để tiến
hành kháng chiến chống xâm lược là lẽ tất yếu. Việc đơn thuần
chỉ dựa vào chữ
“nếu” để phán xét
sự việc sẽ là thoát li bối cảnh lịch sử, tuy nhiên bài học từ
lịch sử phải được rút ra. Vấn đề
dân tộc và
dân chủ vẫn còn
nguyên vẹn tính thời sự đối với đất nước ta hôm nay, vượt ra
ngoài khuôn khổ của bài viết này, rất mong được bàn luận thấu
đáo khi có dịp.
[4]
Trong tiểu thuyết
Dòng đời, xuất
bản 2006, trong một số bài viết khác những năm qua, và gần đây
nhất là trong
“Kể chuyện tôi làm chính
trị” (hồi kí), tôi đã nhiều lần trình bầy với bạn đọc:
Cuộc kháng chiến của nước ta chống Mĩ xâm lược
còn chứa trong lòng nó 6 cuộc chiến tranh khác: (1) cuộc chiến
tranh của chủ nghĩa
đế quốc chống chủ nghĩa xã hội trên đất Việt Nam, (2) cuộc
chiến tranh giữa Mĩ và Liên Xô trên đất Việt Nam, (3)cuộc chiến
tranh chống Mĩ của Trung Quốc với quan điểm chiến lược
“tọa sơn quan hổ đấu… và quyết chống Mĩ đến người Việt Nam cuối
cùng!” – với mục tiêu chiến lược để cho Xô – Mĩ thỏa sức
đánh nhau trên đất Việt Nam và đẩy Mĩ ra xa khỏi biên giới Trung
Quốc, (4) cuộc chiến tranh Xô - Trung trên đất Việt Nam để tranh
giành ảnh hưởng trên thế giới và trong phong trào
cộng sản và công nhân quốc tế,
(5) cuộc chiến tranh của chủ nghĩa đế quốc chống phong
trào độc lập dân tộc – trong đó Việt Nam là một trận địa quan
trọng nhất, (6) và vô cùng đau đớn là trong lòng cuộc kháng
chiến chống Mĩ xâm lược còn có
một cuộc nội chiến Bắc - Nam đẫm máu.
Toàn bộ những cuộc chiến tranh này phản ánh đầy đủ nhất vóc
dáng, nội dung phức tạp và tính chất khốc liệt của cái trật tự
thế giới
2 phe 4 mâu thuẫn
cũng như toàn bộ gánh nặng của cái trật tự quốc tế khốn nạn này
dồn lên vai tổ quốc và nhân dân ta suốt 3 thập kỉ liên tiếp vừa
qua (1945 – 1975)! Xin khắc cốt ghi xương giai đoạn lịch sử đầy
máu và nước mắt này của đất nước để suy nghĩ cho hôm nay!..
Nhưng.., trong khi chúng ta đến hôm nay vẫn chưa sao bước ra
khỏi những hệ lụy nghiêm trọng của quá khứ đau khổ này, thậm chí
đến giờ này vẫn đang còn u mê ý thức hệ XHCN, vẫn chưa ý thức
được chuẩn xác và toàn diện giai đoạn lịch sử đầy máu và nước
mắt này.., thì một trật tự quốc tế mới đang hình thành của thời
chiến tranh lạnh II
hôm nay, lại đang lăm le nuốt chửng nước ta một lần nữa!..
[6]
Tìm xem nghiên cứu của CSIS, 04-09-2018,
“China’s belt and road is
full of holes”,
https://www.csis.org/analysis/chinas-belt-and-road-full-holes [7] Tham khảo: Nguyễn Trung, “Thế giới đã sang trang và những vấn đề đặt ra cho Việt Nam” http://www.viet-studies.net/NguyenTrung/NguyenTrung_TheGioiDaSangTrang.htm
[8]
Tham khảo:
(1)
Read the the full transcript of Donald Trump's
UN speech
-
https://nationalpost.com/news/world/trump-un-speech;
(2)
Donald Trump's explosive UN speech: Read it in full,
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-un-speech-read-in-full-transcript-north-korea-general-assembly-a7956041.html
Trong diễn văn nay Trump lên án toàn diện các chính sách của TQ,
Iran, các chế độ toàn trị, bác bỏ CNXH, CNCS; trong đó có đoạn:
“…Virtually
everywhere socialism or communism has been tried, it has
produced suffering, corruption, and decay. Socialism’s thirst
for power leads to expansion, incursion, and oppression.
All nations of the world should resist
socialism and the misery that it brings to everyone.”
[9]
Nói chuẩn xác là một số thành viên lãnh đạo đảng bẻ ghi, toàn
đảng cam chịu và chấp nhận.
|